“拉美腐败”这话为什么是美国人说？
无论是国际媒体还是非政府智库，甚至美国南方司令部前司令约翰 · 凯利都认为，拉美的问题在于腐败。反腐成为南方司令部 2018 年战略的轴心，因为腐败被视为拉美 " 主要的不安全因素 "。司法系统受到美影响随着巴西前总统罗塞夫下台，最近拉美的反腐斗争被认为取得了 " 无可争议的胜利 "，而这场反腐斗争的几个特点却容易被忽视：1. 拉美司法系统审理腐败案的模式与美国司法部的建议密切相关。
2. 拉美司法系统的反腐斗争系国际金融机构、国际组织和非政府机构在上世纪 80 年代至 90 年代在拉美实行的 " 政府现代化 " 计划的一部分。两者间的关系通过培训、信息交流等方式继续维持。
http://zkres1.myzaker.com/201709/59c7057f1bc8e00b27000006_640.jpg
2011 年 1 月 1 日的资料照片显示，在巴西首都巴西利亚，巴西前总统卢拉为总统罗塞夫（左）佩戴总统绶带。图 / 新华网
3. 媒体紧紧跟进司法系统审理腐败案，以便在大选或议会重要法案投票时争取民意，这个操作导致拉美政治司法化越来越严重。
4. 短期内建立 " 全面反腐 " 的理念，但实际上受影响最大的是进步政府的政党和官员，最典型的例子是巴西劳工党和被罢免的总统罗塞夫。中期内，这种对腐败政客的 " 突袭 " 形成并加强了一种普遍观点，即所有官员都是腐败的，都谋求从国库中贪污，所有政党都是腐败的，进而认为涉足政坛的人甚至基层官员都是腐败的。最后得出结论，政府无效，还是私人部门有效和透明，应该让企业家来管理国家。
美国媒体最近发表一篇文章，对巴西因为 " 洗车行动 " 而名声大噪的法官塞尔吉奥 · 莫罗赞扬不已。四年前开始的 " 洗车行动 " 因为 " 莫罗法官等人的不懈坚持 " 而持续至今。
美国司法部将此案定义为重大的国际腐败案，而此案与美国司法部也存在千丝万缕的联系：不仅因为它是从美国的案件中 " 牵出 "，而且巴西队整个案件的追查也与美国司法部的指导和建议分不开。既得利益者另有其人" 洗车行动 " 的转折点是奥德布雷希特公司的总裁入狱，他将案件引向高潮：对前总统卢拉的腐败审判，同时为推翻罗塞夫总统铺平道路。然后莫罗法官就被视为拯救法治国家的 " 民族英雄 "，问题是他拯救了谁？又让哪些人获利？
现在似乎存在一种共识，认为必须马上 " 拯救 " 被 " 民粹主义政府 " 的腐败所毒害的国家。不少智库都朝着制造这种舆论的方向努力，在主流媒体上发表相关文章。例如美国 " 全球风险洞察 " 网站刊文声称拉美人民认为最近几年经济增长放缓是因为 " 盗窃一切 " 的腐败官员所造成。而 " 透明国际 " 组织的报告指出，政府部门的高度腐败有助于 " 民粹主义政府上台 "，这是迫在眉睫的危险。
" 透明国际 " 认为，" 因为腐败，拉美很多国家的人民忍饥挨饿 "。因此，问题不在于跨国集团奴役国家主权，从不平等和各种剥削中获益，也不在于少数特权分子通过让大多数人承受苦难的 " 合法 " 手段获利。
最后我们要问，这场因为奥德布雷希特公司而引发的反腐败斗争牵涉哪些具体利益？这个问题很难回答，但可以找到一些提示：奥德布雷希特公司是重要建筑商，在拉美各地有很多基建工程，它的垮台将对拉美基础设施建设产生怎样的影响？又会由谁来接盘奥德布雷希特公司留下的项目呢？
" 专家 " 认为拉美基建投资将面临缺乏资金的困难时期，但是 " 具有远见卓识的领导人 " 又深知基建对于增强拉美竞争力的重要性，而政府部门又不能独力应对这种局面，因此下一批融资应该由私人部门，包括商业银行、拉美养老基金以及各种国际贷款和投资机构来完成。
综上所述，我们不禁要问，拉美的问题是腐败，还是拉美的 " 议程 " 包括优先事项皆由权力中心，尤其是和拉美右翼共同拥有重大利益的美国政府 - 私人部门以及企业集团（包括媒体）来决定呢？
{:1_111:}{:1_111:}{:1_111:} {:1_93:}{:1_93:}{:1_93:}
页:
[1]