金融时报：未来几十年仍然是美国世纪
金融时报：未来几十年仍然是美国世纪近年来，中国的报章杂志上不时出现“后美国时代”的说法。21世纪，世界真的进入“后美国时代”了吗？哈佛大学教授评论说，美国固然有这样或那样的问题，但未来几十年仍然是美国世纪。
哈佛大学教授、美国前国防部副部长Joseph Nye（约瑟夫•奈）3月25日在《金融时报》发表评论说，即使中共没有遭遇一个大的国内政治挫折，但是许多人预测中国的经济增长将直线下滑。而且，经济预测只是一个方面。他们忽略了美国军事和软实力优势，比如全世界学生都渴望入读美国大学。他们也忽略了跟美国与欧洲、日本和印度的关系相比，中共在亚洲实力平衡当中的的地缘政治劣势。约瑟夫•奈被誉为“软实力之父”，因为他首先提出国家软实力的概念。
美国在债务、中学教育、收入不平等和政治僵局等方面面临严重问题，但是这些仅仅是图像的一部份。在积极的方面是人口、科技和能源有利的趋势，以及地理和企业文化等持久的因素。
从整体上评估，形容21世纪是美国衰退的世纪是不准确和误导性的。虽然美国有问题，但是它不是绝对的衰退，不像古罗马，在未来几十年，它可能仍然比任何单个国家都更加强大。
真正的问题不是它将被中国或另外一个竞争者取代，而是它面临着许多其他实力资源的崛起——包括国家和非国家机构如跨国公司、恐怖组织和网络罪犯。它将面临越来越多的全球问题，考验美国建立同盟和网络的能力。
跟那些声称现在是中国世纪的观点相反，我们还没有进入后美国时代。但是未来的美国世纪将不会跟前几十年看起来一样。美国在世界经济当中的份额将比上世纪中叶更小。而且，群雄并起制造的复杂局势以及非国家机构增加的角色将令美国更难发挥影响力和组织行动。
科技代表着未来。 美国多元化，精英集中，把全球资金和人才都吸收，一时间中国还未能超过。比如：中国生产大量物品，卖比美国，美国一个移民签证要投资50万美金，一个签证得到50万美元投资和人才，中国工人做到死也没有50万美金。 {:1_92:}{:1_92:}{:1_92:}{:1_92:} {:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:} {:1_97:}{:1_97:}{:1_97:} 无法显示 发表于 2015-3-26 17:01
科技代表着未来。
未来是什么？ 飞扬 发表于 2015-3-26 17:54
美国多元化，精英集中，把全球资金和人才都吸收，一时间中国还未能超过。比如：中国生产大量物品，卖比美国 ...
讲得对，做到死都未稳到50万美金 未来到时先算吧 因为美国从来没有打输过，自从二次大战以来一直以大哥名排头