惊悚贵公子 发表于 2015-4-10 08:52
2011年，美国著名政治评论员霍尔珀林在参加一个早间节目时，误以为节目播出有7秒延迟，所以他说：“我想 ...
2003年前后有一支著名的美国乡村乐队“南方小鸡”。伊拉克战争前夕，乐队成员之一梅因斯在伦敦接受记者采访时表示，她们为布什总统来自自己的家乡得克萨斯州而感到羞耻。没想到一石激起千层浪，拥护布什的“爱国电台”联手封杀她们的歌曲，不少原先的歌迷当街砸烂她们的唱片，乐队唱片的销量随之剧降，乐队成员们的家门口被人堆满了垃圾，甚至有人向她们发出死亡威胁。即便后来布什本人也表示，“南方小鸡”有“言论自由”，但民间反对的呼声仍此起彼伏，使该乐队原本打算进行的全美巡回演出告吹。这次“历险”让她们记住一个教训：在美国，你尽可以有你个人的“言论自由”，但千万不要挑战美国政府。
惊悚贵公子 发表于 2015-4-10 08:54
2003年前后有一支著名的美国乡村乐队“南方小鸡”。伊拉克战争前夕，乐队成员之一梅因斯在伦敦接受记者采 ...
至于种族话题，更是神圣不可触碰的。还记得那个快船老板斯特林吧？因为种族歧视言论，NBA对他开出史上最重罚单：终身禁赛并罚款250万美元。要说斯特林的事情是怎么曝出来的？还得多亏了他的女朋友。因为不满女友和黑人交往，斯特林就警告女友不允许带黑人来自己的场地。这段和女朋友吵架的录音一经曝光，斯特林就永远被钉在了“耻辱柱”上，连当时正在马来西亚访问的奥巴马都忙里抽空指责他的“无知”。有趣的是，在美国媒体看来，这段和女朋友吵架的录音并不能算是斯特林的“个人隐私”，无论是八卦小报还是纽约时报，都以资讯公开的名义大播特播。
惊悚贵公子 发表于 2015-4-10 08:56
至于种族话题，更是神圣不可触碰的。还记得那个快船老板斯特林吧？因为种族歧视言论，NBA对他开出史上最 ...
2011年，法国迪奥首席时装设计师加利亚诺，在巴黎一家酒吧骂了一对犹太人几句，结果被指控“反犹”“种族主义”言论遭到逮捕。尽管事后警方证实当天加利亚诺喝了酒，还是免不了“身败名裂”的命运。在迪奥时装表演秀结束时，本应由加利亚诺出来，接受记者拍照的闪光和观众的喝彩，但加利亚诺没有出现，倒是迪奥公司的主管，庄严出现在T台正中，口中念念一连串“以……的名义”，正式宣布将加利亚诺解雇。
惊悚贵公子 发表于 2015-4-10 08:58
2011年，法国迪奥首席时装设计师加利亚诺，在巴黎一家酒吧骂了一对犹太人几句，结果被指控“反犹”“种族 ...
国内很多人对西方的认识仍旧停留在“言论自由至高无上”这样的低级阶段，只要深入了解一下就会发现，“言论自由”并不是百无禁忌，特别是作为公职人员和公众人物，无论是公开场合还是私底下，也无论是清醒状态还是喝醉酒了，你的话都会被当做立场的表达，毕竟你担负的不仅仅是个人名声，还有大众期许，所享有的“言论自由”自然受到更多限制。
以上评论都是摘自网络
sam-sam 发表于 2015-4-9 20:25
人民日报：不告密不揭发是道德底线
至今“告密揭发”思维还时常作祟。
”不告密、不揭发，与其说是一种可贵品质，不如说是一条道德底线。告密成风的社会，是人人自危的社会，告密使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，冲击人们的价值判断，毁掉社会的道德基础。“
上述内容来自该报评论员文章，如果上述观点成立，就不会有这几天中国网络最热门的话题出现了，南北两个焦点人物，都是落于被告密被揭发而事发的。
riochico7 发表于 2015-4-10 06:14
所谓的放下饭碗，本人的理解就是，工余时间。下班之后。总不能24小时都端着饭碗吧？这样搞法，饭碗很容易 ...
照你的逻辑，是不是可以这样理解？比如一个警察，上班的时候当然是兢兢业业，下班了，如果见到有人打劫之类的，然后袖手旁观。。。都是合情的了？还有早段时间，一个香港海关官员在下班的时候加入了反水客行动，也是合理的了？因为照你逻辑，他已经放下了饭碗了嘛！
至于饭碗很容易碎的问题，给饭你吃的人有资格制定规矩，你端得人家的碗就必须遵守，就像Pepsi 工人一样，你不能在缷这间公司产品的同时，还穿着工作服喝着Coca-Cola,肯定会被炒鱿鱼。所以说饭碗不一定是别人打碎的，有时候也是因为无知而自己打碎的。
Ok,你老毕想通过唱歌发泄，你唱歌就唱歌，为什么不好好唱？你偏不，是卖弄自己有才还是彰显自己无知？又或是换个方式，跟自己妻子谈视频中敏感的话题，还有什么不能发泄？如果到头来也让自己老婆卖了，你老毕也心甘情愿认栽了！！
说到对付，顶多是被中央电视台解雇，不至于锒铛入狱，而且，他本人认识态度还挺好的，甭管真心或假意，起码已经在网络上公开道歉了。
sam-sam 发表于 2015-4-9 20:00
@茅于轼 ：现在私底下批毛骂毛的还少吗？公开出版的不但在国外，在国内也是有的。
有人不喜欢很正常。拥毛 ...
@老徐时评 ：区伯的事，网友穷追不舍，官方没人搭理；
老毕的事，逗出来网上左右的论战，央视马上表态。
从中可以看出官方的G点在哪儿？真相与谎言，道德与政治，当局在寻找着平衡。
不管怎样，这两件事都令人与人的信任度、社会的信任感和政府公信力降低，族群更加撕裂。
后续对整个社会的摧毁力，将持续发酵。
这才是重点，神州官方对区伯的事，苦于冇计仔去解释清楚，刚好利用毕兄的过失来转移网民的视线，希望用新的话题去转移对湖广两地官方的压力，用时间来拖延冷却人们对区伯的关注。
十字港登陆 发表于 2015-4-9 19:49
酒肉朋友不可靠？
比小手提及的此事之前，有另外非常热的事件，更加证实酒肉朋友不可靠，那是朋友的朋友请 ...
然后呢.......................................
十字港登陆 发表于 2015-4-10 09:28
”不告密、不揭发，与其说是一种可贵品质，不如说是一条道德底线。告密成风的社会，是人人自危的社会，告 ...
告密成风的社会，是人人自危的社会，告密使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，冲击人们的价值判断，毁掉社会的道德基础。
这种情况导致最可怕的现象是枕边人也不一定可以信任！
视频拍摄的角度似乎是老毕右边第三个人。。。。