纤纤小手 发表于 2015-5-23 10:55

十字港登陆 发表于 2015-5-23 09:18
好奇怪呀,空白位置是有内容的,发帖后就显示不出,用编辑功能编辑吧,又有原先的内容,就只好分段再复制 ...

我经常发觉回贴的楼层是乱的,如:11楼的楼下出现其他楼层,而不是12楼。

纤纤小手 发表于 2015-5-23 11:18

我以前认识一个恩平籍的小女孩,她从来没有回中国读过书,但她能讲一口标准的普通话和写一手漂亮的汉字。我听说她的父母在国内买了一套中小学教材回来,从小就教她学中文,讲普通话。我认为这父母是非常有远见的父母。
前段时间我看过一个新闻,某一个国家把中文纳入小学五年制的常规教学,中文已经令世界各国越来越重视。身为中国人的后代,希望不要成为&香蕉人&。

ab282 发表于 2015-5-23 11:46

支持双重国籍,利国利民!!

保持微笑 发表于 2015-5-23 12:46

纤纤小手 发表于 2015-5-23 10:48
我以前认识一个恩平籍的小女孩,她从来没有回中国读过书,但她能讲一口标准的普通话和写一手漂亮的汉字。我 ...

{:1_89:}不过这些孩子顶多也是中国官方的外国人,中文真的是世界上重要的语音,无论什么国家必须有要其他三种语言为教学的基础,拥有中、英、西三种世界多数人运用的语音是必须的,那是世界发展的推势。

十字港登陆 发表于 2015-5-23 20:04

保持微笑 发表于 2015-5-23 10:11
原因很简单,印度不是走“共”的国家。。。。
早上好,十字兄,今天你搞乜鬼夸大感触呢?不会是 ...

咩你几时拜咗麦兄做老师呀?

保持微笑 发表于 2015-5-23 20:10

十字港登陆 发表于 2015-5-23 19:34
咩你几时拜咗麦兄做老师呀?

{:1_90:}麦兄?哪条粉肠来嘎?麦包?麦家琪?麦当劳?

十字港登陆 发表于 2015-5-23 20:13

保持微笑 发表于 2015-5-23 19:40
麦兄?哪条粉肠来嘎?麦包?麦家琪?麦当劳?

你的老师叫麦卡锡,学足佢对共产的理解。

保持微笑 发表于 2015-5-23 20:43

十字港登陆 发表于 2015-5-23 19:43
你的老师叫麦卡锡,学足佢对共产的理解。

{:1_89:}哦,原来是你的麦卡锡理解法,看来你对于它的理解有局限了,它所代表的并不是你所认为的对共产的理解,而是对于一切不同的声音,执政者都会以一些片面的威胁论来盖过,那也适合任何形式的统治模式压迫不同声音的手段,并不存在属于任何国家的专利权,比如马克思主义、社会主义、资本主义、民主、自由。。。。那么,民主选举权在一些国家是不允许的,那是被认为外国人在企图颠覆他们的国家的模式,他们只需要人民的代表,你想要计较双重国籍的厉害,并不需要你的意见,那是你们人民代表的事情,五六十年都已经过去了,难道你现在才发现么?是不是因为你一不小心把种子掉在中国以外的国家,又一不小心知道了真相,现在不敢面对了呢?

十字港登陆 发表于 2015-5-23 21:05

保持微笑 发表于 2015-5-23 20:13
哦,原来是你的麦卡锡理解法,看来你对于它的理解有局限了,它所代表的并不是你所认为的对共产的 ...

算罢啦,你下下抬民主出嚟讲嘢,下下都针对你的原先祖国,经常流露出对“共”的反感,唔係学到足啊麦兄思想又係边家嘢呢?我说服不理你,你也说服不了我,大家都有各自的睇法。
同你讲咁多,只是点下你:
民主,并非都适合全球各地的,尤其是中东。民主选举并不能解决每个国家的问题,你的委国就最能讲明问题,几十年以来唔係都民主选举咩?搞成点的一个国家?
“共”也非你们认为的那么可怕,需要那么抵触。

保持微笑 发表于 2015-5-23 21:40

十字港登陆 发表于 2015-5-23 20:35
算罢啦,你下下抬民主出嚟讲嘢,下下都针对你的原先祖国,经常流露出对“共”的反感,唔係学到足啊麦兄思 ...

{:1_89:} 非也,这些只是一些政治管制模式而已,任何一种管制模式都存在过独裁者,我并没有认为你理解范围之内的民主适合你,只不过我认为你没有选择的权利,别再对双重国籍抱有任何幻想了,那个不适合你们的国家,那里才是你的麦兄思想的延续。你错了,你认为的我的“原先祖国”只不过是你一厢情愿的想法而已,连你也知道那样的国家不认同双重国籍,那你就别再自作多情了,顺其自然吧,因为你们无权选择,要选择的话,只能离开那样的国家,要想那样的国家还承认你们子孙后代是他们的公民,那么你还是听我的话,别一不小心把种子下在不属于中国的地方。
委国能讲明什么问题呢?你家天朝大官的联盟好友不就是马桶政权嘛?自老茶开始就向往你大天朝的统治模式,那才是他理想的权力制度,所以委国才变成这样,我知道在这个地方的华人,大部分都习惯了天朝的模式,放弃了自己的选择权利,也放弃了理解本国国情的能力,那个会不会包括你呢?改变自己的未来只能靠自己,自己不去争取,靠那些所谓的人民代表,你们就慢慢等吧,等那些所谓的人民代表什么时候想起你吧。
“共”并不可怕,可怕的只是那些盲目顺从的人,对世界人类发展有好处的制度根本不需要抵触,问题是为什么一些人自认为好的制度却要以封闭信息的形式障碍着人类的发展呢?难道一些统治者的宝座真的比人民的知情权,自由发言权等等的基本权利重要吗?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 万隆会议的产物