十字港登陆
发表于 2015-5-27 08:09
youli2007 发表于 2015-5-27 07:23
照此说法,姓周的也是一样。
在你眼中姓周的,与那个姓吕的,能并列看待吗?
十字港登陆
发表于 2015-5-27 08:29
保持微笑 发表于 2015-5-27 06:02
你的问题,情况很容易明白噶,如果你在外国不小心生了一堆足球队,但是只有一个有可能成为中国人 ...
你都多旧鱼,首先,冇如你虚构的在国外生咗咁多个,就算你有3个孩子,也不会只能一个成为中国人,其他两个被排除在外。
其次,唔合你口吻的话题,你就觉得无聊?你可以唔睇,唔去发表议论。
十字港登陆
发表于 2015-5-27 08:38
riochico7 发表于 2015-5-27 06:26
中美开战也是假设而已,本人觉得中美永远都不会再开战的,韩战也是借别人的地方来做对抗,而美国从来不希 ...
兄弟分析问题有一套的,不过,你也知道,如你所言“美国从来不希望自己本土受损,而中国也一样。”
能否做个假设?如果香港变色,占中派如愿以偿,某仁兄做咗香港头,香港的下一步就成为今日的乌克兰,开片,因为喜欢靠北面的群体与喜欢走单干的群体都有一定实力,开片在所难免,那么,在中国南部领土边皮战火纷飞,同胞血肉相残,谁得益?谁受损?
所以话,民主的饭好香,个个都想食,但是,唔係所有形式的民主都适合每个地方,委内瑞拉就係一个最好的例证,够民主了啩?一人一票,又点呢?
riochico7
发表于 2015-5-27 08:46
十字港登陆 发表于 2015-5-27 08:08
兄弟分析问题有一套的,不过,你也知道,如你所言“美国从来不希望自己本土受损,而中国也一样。”
能否 ...
十字哥举这个例子,不敢苟同,每一个地方要搞独立都是需要有土壤和基因的,台湾难道不想吗,只不过真的没有这样的条件,就更加不要说香港了,中国的反分裂法也不是用来摆的哦,所以真的不知道如何回答,因为基本上香港独立的可能性是零。当年如果1967年不是周总理刹车的话,红小兵们早就冲过深圳河对岸去了,而那时候的港英政府已经是两手准备,不过因为从北京方面得到消息,不会强力收回才开始镇压的,而澳门政府更加彻底,发信给北京,要求早日收回,作为一个重要的对外窗口,当时确实是窗口,怎么可能收回呢。
惊悚贵公子
发表于 2015-5-27 08:46
riochico7 发表于 2015-5-27 06:26
中美开战也是假设而已,本人觉得中美永远都不会再开战的,韩战也是借别人的地方来做对抗,而美国从来不希 ...
当然是假设了。这也是受你启发而有这样的假设。你可以那样假设,我当然也可以这样假设,而且我在最后一句郑重声明:现在很多人的评论喜欢横着来。那么基于言论自由平等的原则,你们可以横着来,我当然也可以横着来。除了横着来,还真能讲道理摆事实证明?估计在这个论坛,没几个有这个本事吧?
你们当初选择你们的国籍是因势利导,那么推己及人,1980年(大概吧)中国不承认双重国籍法的推出,也是因势利导,有它历史缘因。两者都是因利出发,无可厚非的。但是在中国有一句至理名言:政策时时变。就好像计划生育一样,现在有些省份已经实现夫妻双方是单生子女的情况下,可以生第二胎。巴西已经承认双重国籍,越南也承认了,韩国有条件承认双重国籍。这个世界无时无刻不在发生着变化,包括中国也一样。
十字港登陆
发表于 2015-5-27 08:56
riochico7 发表于 2015-5-27 08:16
十字哥举这个例子,不敢苟同,每一个地方要搞独立都是需要有土壤和基因的,台湾难道不想吗,只不过真的没 ...
我举此例,为一个极端后果,所以京城一于冇理,凡係占中份子一类人物,唔可以做特首候选人,话知你话我唔民主呀,底线冇得倾。
之所以用个特殊例子讲问题,係将最严重得后果讲出嚟,要不然,啲号称民主人士唔知天高地厚咁吹,搞死好多人的。
riochico7
发表于 2015-5-27 09:11
惊悚贵公子 发表于 2015-5-27 08:16
当然是假设了。这也是受你启发而有这样的假设。你可以那样假设,我当然也可以这样假设,而且我在最后一句 ...
对于双重国籍,本人没有意见的,只不过说到中美开战以及香港独立才说几句而已。
riochico7
发表于 2015-5-27 09:25
十字港登陆 发表于 2015-5-27 08:26
我举此例,为一个极端后果,所以京城一于冇理,凡係占中份子一类人物,唔可以做特首候选人,话知你话我唔 ...
这样的沙盘推演本身就有点问题,说真的还是不要随便这样举例,不然很容易入了另一个舆论阵地的。民主嘛,不是万能灵丹,这大家都知道的,但是好处就是可以确立一个没有暴力的游戏规则,但是要维持游戏规则本身就需要一定的武力,也算是一种诡异吧。
十字港登陆
发表于 2015-5-27 09:33
riochico7 发表于 2015-5-27 08:55
这样的沙盘推演本身就有点问题,说真的还是不要随便这样举例,不然很容易入了另一个舆论阵地的。民主嘛, ...
乌克兰搞颜色改变时,我对其改变政体根本冇引起注意,距离我们太远了,当他们内战开火后,东西两大阵营的对抗升级,还对马航的民航客机开火,才一步步引起留意与思考,本来同俄罗斯係你仲有我,我中有你的状态,搞到势不两立,更添加联想啵。所以,他山之石,值得警惕。
Tony
发表于 2015-5-27 10:18
十字港登陆 发表于 2015-5-27 08:08
兄弟分析问题有一套的,不过,你也知道,如你所言“美国从来不希望自己本土受损,而中国也一样。”
能否 ...
委内瑞拉民主了?谁说的?搞到那么差是因为独裁。。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11