红雨雪 发表于 2015-9-5 00:43
铁巴不来就不叫铁巴了，改叫阿三。
{:1_117:}
{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}
逍遥de梦想 发表于 2015-9-5 03:03
我来吐槽一下。平型关战斗日军一个运输队被115师袭击，日军总人数才几百人，杀伤过千？？？他们都是 ...
以我们的年龄，谁都冇亲身经历过当年的战争，具体战斗中交战双方的伤亡数字，你我都唔知，下面有段文稿讲述该场战斗的故事，如果你有更可靠的数据，也不妨提供出嚟对比下？
1937年7月7日，日本帝国主义者以制造卢沟桥事变为起点，发动了全面侵华战争。华北日军攻占了北平、天津后，投入30万兵力向华北腹地展开战略进攻，扬言“一个月拿下山西，三个月灭亡全中国。”
在此民族危亡之际，中国共产党提出建立抗日民族统一战线，红军主力改编为八路军。八路军115师、120师、129师东渡黄河，开赴山西抗日前线。
9月20日，号称日本最精锐部队的第5师团第21旅团一部占领灵丘县城，并继续向平型关进犯。平型关位于山西省繁峙、灵丘两县邻接处，为内长城重要关隘。
八路军总部命令第115师向平型关出动，相机侧击敌军。9月25日凌晨，115师依序进入阵地，埋伏在乔沟东南侧。7时许，日军进入伏击圈。在师指挥所统一号令下，115师各团居高临下，步枪、机枪、手榴弹、迫击炮一齐向沟底公路上的日军猛烈开火，随后又冲下公路将敌人分割包围，展开肉搏。经过6个多小时的激战，终于将进入埋伏圈的日军全部歼灭。
“平型关大捷打破了日军不可战胜的神话，极大地鼓舞了全国抗战军民的信心。”平型关大捷纪念馆副研究员李彪说，卢沟桥事变后，在中国守军接连败退，国土大片沦丧，人民群众陷入深重灾难的形势下，八路军在平型关下勇战强敌，首战大捷，意义重大。
通过这次大捷，共产党和八路军树立了威望。在孙江的家乡小寨村就有一多半的青壮年加入了八路军。
然而，这场战斗打得也非常惨烈。“敌人武器精良，在飞机掩护下疯狂反扑，企图突围。八路军此时靠得正是英勇顽强的战斗精神，与敌展开白刃格斗。”李彪说，平型关伏击战中，八路军也付出伤亡600多人的代价，其中有200多位战士长眠在了这块热土上。
李彪说，也是通过这次大捷，共产党清楚了敌我双方各自的优势与短处，认识到抗日战争必然是一场持久战，思想统一到了毛泽东反复强调的“坚持独立自主的山地游击战”战略方针上来，为日后八路军、新四军深入发动群众，建立敌后抗日根据地，奠定了战略思想基础。
硝烟散尽，此时的平型关大捷遗址处，树木苍翠，当年115师上山设伏的小路依然清晰可见。“首战平型关，威名天下扬……”从这里出发，中国军民经过8年艰苦卓绝的战斗，最终将敌寇赶出了中华大地。
大家知道平型关大捷八路军指挥官是林彪，后来林彪的四野是解放军中战斗力最强的，而林彪也是毛泽东最能打仗的将军，其他数据书呆子才指三道四毫无意义，因为中国、台湾、日本的数据都不同······
其实，以我们这代人，冇经历过80年前的抗日战争，只能从历史资料中了解，历史係人写的，写历史的人，会从对自己有利的方式去写。不过，否认不了的事实为，冇共产党当年的作用，1945年的历史也唔係如历史记载那样写，至于战斗中参战各方的伤亡数据，真的冇必要由后辈去争议。如果当年的执政党，一开始有积极抗日的话，历史也会有另外的写法。
这只是一个战例，不代表全部，还有在小兵团作战对地形因素还是好重要的。多打几个鬼子也不奇。