[天下杂谈] 奥巴马：这是我们的政治选择

奥巴马：这是我们的政治选择

美国总统奥巴马当地时间1日晚就俄勒冈州一所社区学院发生血腥枪击案表态，他呼吁美国通过更严格的控枪立法，避免枪支暴力悲剧不断发生。

枪支暴力是美国社会的顽疾，据媒体统计，自担任总统以来奥巴马已发表15次演讲，呼吁国会通过更严格的控枪法案。比如，今年6月南卡罗来纳州黑人教堂枪击案致9位非洲裔美国人死亡，奥巴马曾表示长久以来美国一直无视枪支暴力造成的混乱，呼吁人们改变这一局面。

时隔不到4个月，俄勒冈州乌姆普夸社区学院1日发生血腥枪击事件，美国媒体报道说已有10人死亡。奥巴马当天在讲话中向死者表示哀悼，但他不无挫折感地表示，美国是全球唯一每隔数月就会发生大规模枪击事件的发达国家，而每次枪击案后，他都呼吁国会通过更严格的控枪法案，这已成为一项“例行公事”，人们对此感到“麻木”。

彭博社消息，奥巴马说：“某种程度上说，这已经成为常规事件。我们是地球上唯一一个每隔几个月就目睹这类枪击大案的文明国家。

“这是我们做的政治选择——允许在美国每隔几月就发生这类事件。对那些因为我们不作为而失去爱人的家庭，我们全都负有责任。”

奥巴马当天甚至罕见流露“愤怒”情绪。他表示，一定会有人批评他把枪击案“政治化”，但现在这个问题应该被“政治化”，美国应做出正确的政治选择，选民应把枪支安全作为自己的“当务之急”，敦促代表自己选区的议员来表达这样的观点。

奥巴马表示，他希望在总统任期结束前不必再发表讲话、向枪击案死者致哀，但担任总统这些年来的经验告诉他，现在还无法做出这样的许诺。仅仅感到悲伤和为死者祈祷是不够的，美国需要改变（枪支）法律。

奥巴马经常呼吁的控枪计划包括更严格的背景审查、禁止购买攻击性武器等内容，但由于拥枪势力阻挠，立法在国会陷入停滞。

**************************************************************************************************************

每一次的美国校园枪击案发生后，美国总统都要发表讲话，而每次他都非常无奈，“奥巴马经常呼吁的控枪计划包括更严格的背景审查、禁止购买攻击性武器等内容，但由于拥枪势力阻挠，立法在国会陷入停滞。”

为什么会这样？枪会，一个势力非常庞大的组织，背后有军工企业产业链的支持，而军火生意又係美国的支柱产业。美国的每一项政策的改变，波及到这些利益集团的话，都不会得到顺利进行。

二战以后，全球范围的战争避免了，但是局部地区的战火未有停息，谁在主导？深入思考，美国的军火商能脱离关系吗，有战火就要用上武器，军火商就有生意。为了战争的存在，就要推销美式价值观，不接受吗？埃及，利比亚，伊拉克，叙利亚......都係样板。

一个利益集团，为咗自身的利益需要，一定会有配套的学说去推行，一定有非常漂亮的理由去游说。

西方医学有其先进的一面，也有其垄断性的存在，一方面为挽救生命做出贡献，另外一方面以垄断地位，以专利独有也为药商带来滚滚财源。

为咗市场更有发展，打击竞争对手也就不可避免，在中国这巨大的市场面前，原先存在有中医中药，引入西医西药也区区百多年左右的历史，一直以来，中国人对待中医中药的态度，从来未有好似现在有如此之多的杂音，质疑声，反对声不断。假如从学术角度探讨当中的优缺点，非常正常。但是，全盘否定的观点就有啲另类了，其中原因复杂，排除不了，有竞争对手的代言人在以“科学”的面目去“讲嘢”。

相信在本论坛出现的网友，医学上的专业人士非常少，大家都係从新闻消息来源去得知中医与西医，中药与西药之间有人在争议，但是，虽然有争议，中国的医院，中医中药一样日常运作，信与不信，中医中药一样有存在的空间，中国人冇排斥西医西药，也接受中医中药，仅仅在网上有口水战，未能影响到任何一所中医院的生存。

如果，网上有“学者”去攻击中医中药，那么，可以设想，此人在为某利益团体代言，正常啦，受人钱财就为人开声讲话，圆的可以讲成方的。人家屠呦呦都得到诺贝尔医学奖了，方某人还在喷词，可见此人以科普学者名义为名，行利益团体代言人之实，不过，方某好彩，各地都会有其拥趸，也让我地睇到同样的陈词滥调。