凌晨一点 发表于 2018-11-25 23:11

CCS会馆,提个意见。

本帖最后由 凌晨一点 于 2018-11-25 23:11 编辑

今天星期天,上CCS会馆买菜,入门左边那块小空地上如往常地有一班小朋友在玩耍(搞档?)
不同的是,原本堆放在屋顶上的滑梯组件堆下来空地的边上了,然后,一班小朋友在那里爬上跳下玩得比平时更兴起。
但问题是,那些滑梯组件没有固定好,小件一点的小朋友们都可以搬动,大件的是否有塌下的危险?
还有,见到那些小朋友随手拾起三四十厘米长的钢钉还是铁钎什么的随手挥动,另地面上有比较多的光管玻璃碎片。
需说家长有责任照看好自己的小孩,但会馆方面是否应处理好这些不安全的隐患?
下面图片小朋友已作打码处理!











wx_LhMFXxxx 发表于 2018-11-26 00:41

老板,今时今日夸咖环境,会馆空出一地给小朋友玩耍,已經感謝天地了,难道把二楼睹场改为游乐场吗?睇开乃啦,

kevinCe_cmJED 发表于 2018-11-26 08:45

这些危险物件没处理好会馆也有部分责任,小孩子碰到也相当危险,但其实那些是千禧年公司拆迁搬垃圾放在一边没处理好的 要负责任的千禧年公司主席首当其冲。 此问题经以反映到会馆相关部门 而且有专员正在跟进了 多谢大家的宝贵意见。

乡村教书 发表于 2018-11-26 11:42

这个空地不是儿童游乐场 看顾小孩是父母的责任

凌晨一点 发表于 2018-11-26 13:22

wx_LhMFXxxx 发表于 2018-11-26 00:41
老板,今时今日夸咖环境,会馆空出一地给小朋友玩耍,已經感謝天地了,难道把二楼睹场改为游乐场吗?睇开乃 ...

我想说,你说得对。{:1_89:}

凌晨一点 发表于 2018-11-26 13:23

kevinCe_cmJED 发表于 2018-11-26 08:45
这些危险物件没处理好会馆也有部分责任,小孩子碰到也相当危险,但其实那些是千禧年公司拆迁搬垃圾放在一边 ...

也谢谢你的关注!

凌晨一点 发表于 2018-11-26 13:33

乡村教书 发表于 2018-11-26 11:42
这个空地不是儿童游乐场 看顾小孩是父母的责任

在末出责任之前处理了就没人要负责任了。

说开来,如果出问题了,你看那些父母会不会自认责任?
当时正值中文学校的下课时间,十几二十个小孩在拿那两支铁钎挥动抢夺时,就不见有人出来说一声,但如果大吉利是一句真的有小孩受伤了,那小孩的父母绝对会找出所谓的“责任人”博命的。

wx_LhMFXxxx 发表于 2018-11-26 23:29

乡村教书 发表于 2018-11-26 11:42
这个空地不是儿童游乐场 看顾小孩是父母的责任

教授,你好,你说这个空地不是儿童游乐场,你是代表会馆出來发言吗?那么为什麼这么多游乐场物品?难道这个空地是垃圾场?

wx_LhMFXxxx 发表于 2018-11-26 23:32

kevinCe_cmJED 发表于 2018-11-26 08:45
这些危险物件没处理好会馆也有部分责任,小孩子碰到也相当危险,但其实那些是千禧年公司拆迁搬垃圾放在一边 ...

不是部分,是全部责任!

纯情的本田仔 发表于 2018-11-29 06:29

{:1_99:}{:1_99:}{:1_99:}{:1_99:}
页: [1]
查看完整版本: CCS会馆,提个意见。