英国新首相威胁“叛徒”，“硬脱欧”进入关键时刻
议会关门还不够，按英国新首相鲍里斯当地时间9月2日的最新“威胁”，议会重开的第一天，等待人们的将会是一场“新惊喜”：议会解散、重新选举——如果9月3日保守派的“叛徒”与工党真通过了拖延脱欧法案的话。约翰逊上台后一直强调，英国会在10月31日按时“脱欧”，这引发了议员们对其“无协议脱欧”的担心。于是，工党议员2日发布了一项“拖延法案”并寻求在议会复会的第一天（3日）获得通过：首相必须在10月19日之前与欧盟达成一项新协议，否则就将脱欧日期延期至2020年1月31日，除非议会同意“无协议脱欧”。《太阳报》指出，最多17名保守党议员支持脱欧延期的法案，包括前财政大臣哈蒙德、前司法大臣高克与前国际发展大臣斯图尔特。对于这些人，鲍里斯也已经毫不客气地送上警告：如果不支持他，就会被赶出保守党。当天（2日），他还强硬地取消了与党内“无协议脱欧”反对者的会议，并强调，不管怎样都不会满足反对派议员们想要的东西。观察者网此前报道，英国女王已经下令议会休会5周直到10月14日。若约翰逊真的解散议会，理论上来说，可能没有足够的时间在31日前通过延期法案，并使之正式生效。英国议会将于9日再次休会，在此之前，拖延法案能不能通过，就看3日至6日这几天了。不管对于约翰逊、反对派议员，还是整个英国来说，本周都是关键性的一周。BBC列出了本周议会的4种可能性，每一种都可能将英国带入不同的道路：https://i.guancha.cn/news/external/2019/09/03/20190903141617368.JPGBBC截图约翰逊的“最后通牒”综合《纽约时报》、《卫报》、BBC报道，2日，约翰逊召开了紧急内阁会议，他威胁保守党议员们，如果他们在3日举行的关键投票中反对他，就将提前举行大选。此外，他还威胁说，如果议员不支持他，他将把他们赶出保守党。随后，当天傍晚6时，约翰逊在唐宁街10号外发表讲话。而值得注意的是，就在当天，据英国《快报》消息，约翰逊突然取消了原计划与党内“无协议脱欧”反对者的“英国脱欧危机会议”，理由是“太忙了”。https://i.guancha.cn/news/external/2019/09/03/20190903114552623.JPG《卫报》截图在当天的演讲上，约翰逊强调，他不管怎样都不会满足反对派议员们想要的东西，即如果英国无法与欧盟达成正式协议，再次推迟脱欧时间。他的讲话不时被唐宁街外的抗议者口号打断，但他还是表示，他相信英国可以与欧盟达成一项协议，不用提前大选。https://i.guancha.cn/news/social/2019/09/03/20190903112203453.JPG约翰逊讲话时，唐宁街外的抗议者聚集尽管约翰逊在讲话中说“我不想要选举，你也不想要选举，”但他在当天的内阁会议中，约翰逊公开威胁说，如果议员们3日投票反对政府，他将为10月14日举行的大选寻求批准。CNN、BBC都认为约翰逊演讲中“不想要选举”的言外之意就是，提前选举是唯一的“第二选择”。不过根据英国法律，如果约翰逊想要举行大选，他必须得到下议院三分之二议员的支持。饭碗或不保，保守党“叛军”犹豫了约翰逊口中议员们想要在3日投票反对他的法案，是工党议员希拉里·本(Hilary Benn)提出的，他在2日晚间早些时候公布了该法案的文本，该法案规定，首相必须在10月19日之前与欧盟达成一项新协议，否则就将脱欧日期延期至2020年1月31日，除非议会同意“无协议脱欧”。约翰逊一上台就曾明确表示，无论如何，英国都会在10月31日按时“脱欧”，这引发了议员们对其“无协议脱欧”的担心，上述法案就是想要阻止其硬脱欧。但是，留给这项法案的时间不多了，议会将于9日再次休会，能不能通过，就看3日至6日这几天了。《太阳报》指出，最多17名保守党议员支持脱欧延期的法案，包括前财政大臣哈蒙德、前司法大臣高克与前国际发展大臣斯图尔特。不过，约翰逊早对党内“叛徒”发出威胁。据法新社报道，上周日晚（8月31日），约翰逊邀请保守党高层人士在他的契克斯乡间别墅聚首，意欲全力阻止国会通过此法案。还有媒体报道称，约翰逊甚至考虑请女王阻止该法生效。他还威胁本党议员不得采取反政府立场，对该法案投赞同票，否则，将被开除党籍，并取消下届参选议员的资格。有人对约翰逊的威胁不为所动。高克向BBC表示，他们“将国家利益置于个人之上”，暗示不会屈服。他还指责约翰逊采取“对抗性”手段，“政府似乎早就预料到党内的‘造反派’，打算借此机会清洗这些人。”另一名消息人士称，他们相信约翰逊的威胁将大大限制“叛军”的数量，他称：“一些议员显然已经下定决心，但比你想象中更多的人正在悄悄考虑，他们是否真的希望自己的政治生涯以这种方式结束。”《卫报》援引一位消息人士的话称，如果该法案获得通过，政府将考虑在10月14日举行临时选举。如果该法案没有成功，就不会有这种威胁。保守党内部的看法则很复杂，劳工与养老金部大臣安伯·拉德呼吁政府“非常慎重地考虑迈出这戏剧性的一步”。哪怕一些立场“忠诚”的议员也对此“不感冒”。他们中有人向《卫报》透露，提前选举在身体、情感及政治上都令人操劳，且存在分裂保守党和国家的风险。“但我认为约翰逊十分动心，他可能认为这是解决所有问题的灵丹妙药——摆脱‘造反派’、赢得多数席。这是一个不确定的时代，即便对那些不用担心丢掉席位的人同样如此。”
页:
[1]