香港消防被记者追问，这反问神了
“你先想一下你的问题——‘在我们不知道的情况下’，我真的回答不了。”昨天（12日），有香港记者追问香港消防处，港警会不会“在你们不知道的情况下”移走伤者。面对这个问题，香港消防处一脸无奈，给出了一个“神反问”：你先想想你的问题……视频/观察者网 周千千据《大公报》等港媒9月12日报道，香港消防处当天召开记者会，详细交代8月31日港铁太子站相关事件。8月31日，旺角激进示威者逃往太子站，警方也接报称太子站有市民打斗破坏设施，随后在太子站拘捕53人，7人送院。打着“8·31太子站死人”的旗号，激进示威者近期连续数日前往港铁闹事，一些人上演拜祭撒纸钱闹剧，更有甚者借机肆意破坏港铁设施，造成严重安全隐患。https://i.guancha.cn/news/hmt/2019/09/13/20190913121148791.jpg8日，港铁中环站出口被纵火 图自《文汇报》为此，香港警务处、消防处和医管局等多个部门先后多次召开记者会澄清事件，但反对派议员毛孟静11日声称取得一份消防处就太子站的行动纪录文件，质疑消防处有关伤者人数的说法。12日，消防处再开记者会。副消防总长陈庆勇在回应毛孟静的揣测时，确认其引用的文件与该机构完整行动纪录吻合，但当中涉及消防处人员惯用的术语或用语，若错误解读会引起误会。陈庆勇重申，最终有7名伤者送院。由于现场只有一名救护指挥负责点算伤者人数，又因警方曾押解被捕者到车站不同位置，加上环境混乱，可能有清点出错情况，也有可能是本来不适的的伤病者情况好转而无须送院。记者会期间，还有记者追问，“会不会有伤者在你们不知情的情况下，被警方移走？”听到这句话时，陈庆勇及同样出席记者会的副救护总长曾敏霞不约而同地表现出了些许疑惑。https://i.guancha.cn/news/hmt/2019/09/13/20190913115538296.gifhttps://i.guancha.cn/news/hmt/2019/09/13/20190913115647831.gif视频截图并不禁产生了思考……https://i.guancha.cn/news/hmt/2019/09/13/20190913120733170.gif视频截图陈庆勇只能摊手提醒这位记者：“你先想一下你的问题——‘在我们不知道的情况下’，我真的回答不了。因为我也不知道。”他同时谨慎表示，对没见到的东西不会评论。https://i.guancha.cn/news/hmt/2019/09/13/20190913120629764.png视频截图消防处还在记者会上强调，消防及救护同事一向会冒生命危险拯救他人。当晚太子站内共有消防处38名同事，绝不可能置死伤者于不顾，也绝不会隐瞒死伤者的数目。他重申，8月31日的太子站并未见到死亡个案，处理的7名伤者是在清醒的情况下被送院，这是对全体香港市民的保证。陈庆勇也问过所有在场消防及救护人员，全部人都表明未见到有“呕白泡”的伤者个案，也无同事见到昏迷个案。曾敏霞则补充指出，在太子站事件中，消防与救护同事全程未做过心肺复苏。关于当晚警方曾两度向救护同事称“站内无伤者”，陈庆勇及曾敏霞均认为这是沟通问题，“并非警方阻挠救护员入站。”对于救护人员被指当日在太子站完全听从警方指挥，没有把伤者送往最接近的医院，而是转移伤者到荔枝角站，消防处指出，8·31港铁太子站事件与过往的意外事故性质不一样，涉及暴力及警方拘捕行动，在这类情况现场由警方主导。当日警方评估太子站外情况时认为，因伤者都是被捕者或将会被捕的人，在太子站送院有“抢犯”风险。救护人员评估伤病者伤势及自身安全后，决定按警方建议先把伤者送到荔枝角站。值得注意的是，激进示威者此前曾数次围堵、破坏警署，向警方叫嚣释放被捕同伙。https://i.guancha.cn/news/hmt/2019/09/13/20190913122002818.jpg7月30日晚，近千人包围葵涌警署叫嚣 “放人”图自大公网面对记者追问，过往示威者从未袭击救护及消防人员，消防为何会觉得有安全风险时，陈庆勇不得不提醒对方，机场集会当日有内地伤者送院受阻逾1小时，混乱中更有一名救护人员受伤。他补充道，消防及救护人员有头盔有装备，但伤者没有，伤者的安全也是重要的考虑。
页:
[1]