官人我要 发表于 2015-12-30 16:36
甘讲。。国父孙中山不是应该更伟大吗。。
我不认为他更伟大，到他逝世为止，正如所说的，他领导的革命尚未成功也不够彻底，虽然推翻满清，但是也造成了各地军阀割据的局面，对人民来讲。历史意义中国实际意义。反观，新中国成立之后，土地改革，发展工农业，举全国之力在各地搞基建，还有当时的计划经，和人民公社济模式，人民的生活虽说没有全部解决温饱，但是起码也很大范围的有了保障。这是军阀割据时期不可比的。
巭孬嫑烎 发表于 2015-12-29 09:33
细心考究一下，中国50年代，60年代，70年代发生了什么事。
其实50,60,70年代中国经济发展滞后原因很多，既因为战后全国一穷二白，也有三年自然灾害，抗美援朝，和支援越共内战也是一大笔开销，还有周围国家的封杀也阻碍了发展，当然，最主要是文革时期的政策性的错误，中国失去了一个全球性的经济发展的黄金时期。但最起码也维护到国家稳定，没有战争。
Tony 发表于 2015-12-28 11:39
不是他一个人功劳，是全国人民的功劳。。日本投降还是同国民党签的，重大的战役都是国民党打的，有党派只是 ...
蒋介石的确是个了不起的人物啊，就是因为出了个毛泽东，所以他的地盘只能是台湾。为什么他能得天下，难道当年的人比现在的我们都那样的愚昧无知吗？
ab282 发表于 2015-12-27 22:56
你收钱了吗？
你赞美耶稣的时候难道需要耶稣比钱吗？外国人说中国人没有信仰，因为他们不愿意毛泽东作为我们的信仰。当然阁下眼里只有金钱衡量，毛绝对不能作为信仰的对象（无产阶级）
巭孬嫑烎 发表于 2015-12-28 00:30
你睡醒了吗？
如果阁下认为毛泽东时代只能是场梦，我愿意继续在梦中。
生活的理想5l 发表于 2015-12-28 01:10
在我的认识里最伟大的领袖是邓小平。
我认为邓是不错的，但他都崇拜毛，那绝对有其理由。
笑游 发表于 2015-12-28 04:19
吾到区吾放弃你，捉了甘多壮丁去当猪仔兵送死，失尽民心。
不管什么失民心或其它原因，蒋有飞机大炮，西方国家的援助，并有哪些在抗日战争中打过仗的军队，被正面军事力量打败，绝对是因为毛泽东的力量不是那么一般。
1397 发表于 2015-12-30 20:03
你赞美耶稣的时候难道需要耶稣比钱吗？外国人说中国人没有信仰，因为他们不愿意毛泽东作为我们的信仰。当 ...
可惜罗！你的信仰只能活在回忆中，后来出了邓 小平，把你的信仰打碎了，可惜罗，回不去了。。。
圣荷塞 发表于 2015-12-28 10:50
被神化出来的人，我不觉得毛有什么贡献，相比那些为新中国的建立而埋在坟墓里的。 ...
这就是代价。就是为什么打仗时将军只是指挥而不是上前线。那一代的人究竟是为什么献出生命来成就他呢？可以说是为一个理想，就是为民族解放斗争，这件事谁做领导呢？那个时代什么杰出的人都有，就毛泽东胜出了。毛贡献了什么？就是团结了整个民族，发挥了这个民族的力量。
对牛打鼓 发表于 2015-12-28 11:41
可以共患难却不能共富贵，比比皆是
你这个观点我也曾经想过，并思考过一段时间。但他并没有富贵，只是看权力比较重。权力斗争在每个时代与地方都有，不然为何美国国会会发起对总统的弹劾？真是为维护宪法那么伟大吗？再加上毛为什么恋权？就因为怕“全国红遍，江山谁守”。