他是不是一个军事家
他是不是一个军事家，让我慢慢道来。他在“井咩LEN山”败仗后，撒腿的路上和“张X焘”会合。用他不烂之舌证服了朱德，这个人很重要，
争取朱过来是他人生的一大胜利，（如果蒋得到他那中国的命远就会一片光明）。
朱德是个纯粹军事天才，他是个军事战略家，林X是个军事战术家，他们两人是共和国灿烂军事明星。
朱是受过德国军事学院训练过的，有深厚军事理论基础，结合中国国情，指导出一系列战略方案。
比如“论持久战”“游击战”等。那为什么这些战略名函不是他的呢？因为他不是个政治家，
没什么号召力，所以以那个人的名做宣传了。中国人都喜欢这样，喜欢神。
-----------------------
有人不信这是事实是吧，再看看后来，他得到朱后，后来在军事上节节胜利。
有人说，他是他的福星。你真的以为一个人象猪一样就能当福星？没有几斤脑袋能当福星？
共和国成立后，中国的陋习就来了。飞鸟尽，良弓藏。走狗煮。
走狗怎么煮都不敢煮老朱，他知道他的份量，知道他是多么重要的人。
------他死后，共和国总司令这头函永远属于他，无人能代替。
你不信？你问下在中国军队里的人，现在有没有总司令这头函。
--------------你还敢说那个他是个军事家吗？
求恋期 发表于 2016-1-8 00:15
你的名字叫：亚猪，人家叫你亚猪，你却骂别人，这是什么逻辑？
既然中国人不喜欢人家叫CHINA，那你为什 ...
洋人叫你阿狗，你承认是你的事，但你不能阻止洋人继续叫。我有自己的名字，他懂尊重可以问，不懂尊重可以继续他的叫法。阁下愿意被命名，这是阁下的自由。至于洋人称中国为china，就像我称美国为花旗，美国人绝对不会直译中文的称呼huaqi的或meiguo。所以你承认将china直支那我只能鄙视你。 山中人 发表于 2016-1-8 21:05
大家别再在此帖跟楼猪争辨下去啦，到时都分不清那个系傻仔了
我不是傻子，是疯子。 求恋期 发表于 2016-1-5 20:58
在朝鲜战场他和一百多个国家打仗，1949年后世界绝对多数国家制裁他。
“死了全世界各国人民都为其沉痛哀 ...
是与否不重要，因为其在你心中的轻重不会一些事实或一些报道而改变。真要衡量他的功过只能从客观去看。暴君杨广，他究竟如何成为暴君呢？京杭大运河是他开凿的，科举是他完善的，但强制性的劳民最终令他失去天下。后人对他的评价究竟是看功还是看过，还是 客观分析？这就是历史 求恋期 发表于 2016-1-5 21:12
“伟大”伟大就象父母一样，使你的子孙自由自在地生活，无私地奉献。
而不是拿子女做试验品，指东道西。
老毛把几亿中国人从压迫的旧社会带向一个受全世界尊重的新中国，还不算伟大吗？跟你的那个子孙自由有区别吗？ 求恋期 发表于 2016-1-5 00:33
"得民心者得天下(毛),失民心者失天下(蒋)"
那我来反驳你。
楼猪你别以开蛙之见在放屁了，何来14年抗战？全国抗战是从七七卢沟桥事变才开始的，之前6年谁去抗战了？莫非你去抗战了？准确的讲系日鬼了侵略了中国14年， 有这闲功夫，多问侯关心下你的身边人岂不更好？？ 下一篇讲《西安事变》。 {:1_107:}又来兄弟，睇来老毛时代对你影响太大了，又或者上次辩论太激情了。非常好，言论自由。 这些问题楼主应留到百年归老后亲自落下边问他，而不是浪费你活着的时光去讨论这冇意义的话题，谁功谁过，不是你我说了算。 {:1_94:}{:1_94:} 讲紧好像当事人一样好像真的一样 夏日阳光 发表于 2016-1-4 08:47
这些问题楼主应留到百年归老后亲自落下边问他，而不是浪费你活着的时光去讨论这冇意义的话题，谁功谁过，不 ...
这辈子无意义的事情太多，也不差这一桩。如果批判是无意义，那么崇拜就是有意义吗？ 言论自由万岁 好有见地，不过。。。没经历那个时代的说得肯定有见地.......