委内瑞拉悲剧，映射我们的美好生活和中华文明的优秀
对于委内瑞拉的奇葩现象及其原因，众说纷纭。 有把国家遭遇的麻烦和困境，归结于以美国等帝国主义敌对势力的剥削、干扰、破坏的，以委内瑞拉查、马政府为代表；也有人把责任推给丰富“资源魔咒”的；最让人无话可说的是，委内瑞拉的石油资源品质不够好，成本较高。更多的人，归罪于当政的查韦斯马杜罗治国理政的错误与愚蠢。希望通过换一个理智的领导、一套理性的政策，而使之成为一个富裕、繁荣的国度。 然而，查韦斯是由合法选举走上权力高峰的，今天绝大多数委内瑞拉人，并不反对当权者的政策，反对者没有超过支持者的迹象。 那么，委内瑞拉人为什么要把一个在外界眼里愚蠢的查韦斯选为总统；为什么支持他；荒唐胡搞的一幕，为什么会在委内瑞拉几十年不衰？ 我认为是委内瑞拉的人口与文化。 从根源看， 一个国家的经济科技政治等复杂问题，不过是基于国民及文化的底层操作系统的表象。几十年来，委内瑞拉的人口增长得非常快，一直在持续增长。 1971年，1,110万人；1990年，1,900万；2009年，2840万；2018年，饿殍遍野仍然增长，超过了3100多万。因此有人坚信，委国的困境是人口增长速度突破了同期经济和社会发展的合理承载水平。 但人口快速增长、青壮年人口比例很高，会带来资源和就业的压力，也是经济发展的契机与依托。在中华文化圈，如人均资源占有极低的中国日本韩国日本新加坡等，在匮乏的环境下，把快速增长的人口转化为红利，短时间内实现了经济腾飞和社会发展。 而委内瑞拉有91万平方公里，国土肥沃；台湾不过才3万多平方公里，2000多万人。 查韦斯上台前，90年代，委内瑞拉年通胀高达30%—60%，甚至突破100%。三分之一的成年人是文盲和半文盲，三分之一是小学辍学，这70%的近2000万低素质人口集中在大城市周围的大贫民窟，而不是自然散布在乡村。就业困难、衣食无继、缺医少药，成为不断恶化的社会问题。 这2000万人口的人年均粮食消费量为340斤！贫困人口只有260斤，每天不过7两。 而在中国“自然”灾害最重的年头，城镇居民月人均定量为25市斤，每天八两多；机关职工每月每人30市斤，年均360斤。 这样的艰难日子，如果在我们中国人，应该早就自求生路，如回乡下去种地了一一任何一个有土壤的边角，都会种上瓜菜。没有自己的土地的，会去租，去开荒，而不是坐等。 但沃野千里，插根筷子也能开花的委内瑞拉、南美，却少有人如此。但在委内瑞拉没有人强力阻止你自谋生路的。 那么，为什么委国人却愿意在这样人间地狱般的城市贫民窟待下去呢？不想换一个能吃饱肚子的方法呢？ 因为委国人自己既没有求生的能力、也没有自我改变的意愿，只能寄望外在的力量。寄望于政府、救世一一领袖了。 查韦斯摸透了这个，站出来说能帮助他们，他们愿意拒绝吗？愿意去考虑他是否有救世主的能力吗？愿意考虑他发放得食品有毒吗？ 其实，即便没有查韦斯，其他野心勃勃企图上位的政客，自然也会发出类似先甜后苦的空头许诺！在南美，这样的历史场景，已经一次次在各个国家，反复上演。 委内瑞拉人1998年选出查韦斯当总统，以至其后的各种荒唐折腾，注定，是它的历史文化宿命。 从宿命的角度，没有查韦斯、也会有其他的马韦斯、牛韦斯等，以重新分配财富为号召，以吸毒的政策方式，缓解长久的贫穷痛苦，在底层民众的欢呼中，粉墨登场。这，在南美其他国家，一样反复地得到历史证实。 表面看，这一幕的原因在于贫困、无法忍受的贫困；而贫困的背后，是被忽略、被掩饰的更深层次原因：文化！虽抽象但最关键的因素。 抽象的文化概念，其实可以划分很具体：就是是否鼓励创造财富、有没有创造的能力、你能不能创造出自然中没有的财富。 我们中华文明，是根植于农耕文化的创造型文明。信奉一分耕耘一分收获、相信有付出才有回报，坚持不劳动者不得食，讲究勤奋、耐心、付出、贡献；这样的文化之下，神仙皇帝照顾你一切、天上掉馅饼之类，我们社会的主体，是从来不信的。我们的文化底色，就是推崇创造与贡献。要不断从土地中，创造出我们生存所需的各种财富来。 这种文化基础，才是保住我们我们生生不息的根本。没有这样的财富创造能力，五千年的风雨中，也许，我们早就被各类蛮族一次次屠戮，消失在历史的烟尘。可以不要人的蛮族，总不会不要我们创造的财富吧？ 而在此文化影响下的东亚中华文化圈，也是全球唯一能跟上时代步伐，拥抱创造性的西方科技文明，主体实现经济现代化的地区。华夏文明保持最完整的新加坡台湾港澳日本等，现代化过程越顺利，现代化程度越高。而排斥中华、深度斯拉夫化的北韩，被现代化进程抛弃。 而相此对应的，我们不妨称之为非创造型文化。 这种文化，一方面，源于在自然条件艰苦的草原荒漠中，不择手段地攫取活命资源的生存压力。把所有财富，视为暴力可得，这种文化的基因，就是暴力和掠夺。而当它没有力量、没有机会使用暴力时，就会换上其他貌似体面合理的理由，目的却始终不变：掠他人创造的财富为己有； 我们社会中泛滥的贪腐、偷盗、抢劫、诈骗。。等等，都源于这种不劳而获的非创造性文化的表现；是华夏文明被掠夺性部分蛮族蛮夷化的结果。 另一个极端，就是在非洲南洋热带丛林那样自然条件非常优越的环境下，大自然馈赠提供的渔猎采集资源，就可以维持生存，没有生存压力所形成的自然文化。这种文化最显著的特点，不是靠勤劳智慧去无中生有、创造财富，而是着眼于如何得到、享受已有的财富。 而以委内瑞拉为代表的南美地区，其文化基础，在某种意义上，就是融合了二者的非创造型文化。 西班牙殖民者，不同于力求安身立命、建设新大陆的创造型北美殖民者，它长期的着眼点，是开采掠夺拉美的资源，运回欧洲享受；于是，在这块土地上，更多遗留下暴力掠夺的文化基因；而南美得天独厚的农业条件，在近代农业技术的促动下，丰富的农业产出，也多少衍生出热带地区的那种自然文化色彩。 在这种文化背景下，自然而然，形成了人没有创造财富的能力，也没有去创造的意愿；着眼的，关注的，是已有的财富分配。世间存在的财富、管你谁的、管你怎么来的，我没有，我就要分一杯羹；没收他人财物、国有化之类，完全没有什么文化与心理的障碍。 而100年来，西方白左推动的平等、权力、解放、选举等政治时髦，正好迎合了这样的文化诉求。是啊，大家都是人、都是公民、为什么我就穷、为什么就不能收入一样、财富平等呢？ 当然，他们要求的平等，不过是平等分配他人创造的财富；要不要平等付出、平等的创造财富，所有人就都闭口不谈了。 而丰富的石油储备，这样大自然赐予的资源，更加加重了这种非创造性文化心理。 是啊，地下的石油，虽然也没有我的劳动、没有我的贡献，但它是天生的，抽起来就卖钱，为什么我就不能分一份呢？而且，油价高一阵低一阵，为什么就不能一直高下去呢？这，当然是美帝的阴谋、是西方想掠夺我们的资源，不反西方反谁? 穷困自然难于考虑长远。在短期内，查韦斯的政策效果，也实在让人无法拒绝。他确实让委内瑞拉人享受到了名目繁多的社会福利项目，食物廉价了、住房免费了，婴儿出生死亡率下降了，失业率下降了，贫困现象也减少了。至于能不能持续，不愿想，也没有智商想，今朝有酒今朝醉，谁管明天呢！ 然而，石油的开采，需要科技的智慧，需要管理的技术，没收到自己手里，才发现，自己原来没有那个能力，能够完全应付开采的技术与管理挑战，于是，赖以为生的石油产量，不出意外地，一步步降低了； 石油开采设施，需要不断更新投入，但是，卖油的钱，已经变成了大众的粮食日用品补贴、变成了免费住房，没钱投入，也不愿投入。没有新投入，石油产量，进一步降低了。 查韦斯刚开始执政的1999年，委内瑞拉的石油产量，约为每天350万桶；到了2018年，不进反退，已经下将到日均150万至160万桶；到2019年，又继续下降了30%，到2019年末，委内瑞拉石油产出，可能已经跌至80万桶/日。 于是，国家从石油资源得到的收入，远远不如由外国或民间公司正常经营时，所能得到的财税收入水平，这一来，自然还不如当初，哪里能够养得活3千万嗷嗷待哺的人口？ 这样杀鸡取**的情景，同吸毒者爽一把后，陷入无边无际的绝望与痛苦，有什么区别？ 而这样文化背景的南美社会，正是全世界毒品泛滥最严重的地区，作为国家的选择，实际上，与过把瘾就死、不计后果的个人瘾君子，一样的逻辑路径！ 背后的指挥棒，其实，就是相同的文化基因。 委内瑞拉的未来，许多人寄望于新的政府与政策。但是，这样文化基因的人群，即使反方向操作的右派执政，会从根本上解决问题吗？会允许改革者刮骨疗毒吗？ 其实，委内瑞拉的现象，在全世界并非少数。它的南美兄弟、阿拉伯、俄罗斯蒙古等，它们的深层次文化特质，都可以归结为这类非创造性的文化基因。 在中东、非洲，人口的飞速增长，与经济社会发展迟滞的矛盾，一样尖锐，爆发的转折点，在于非创造性文化人群的消费量，何时超过依靠环境、能源支撑的经济体系的最高承受点。 随着美国成为能源出口大国、新能源科技的突飞猛进，这一天的到来，一定会比他们自己期望的，早！未来中东、非洲，更多的血雨腥风、更多的人间惨剧，是不难预料的必然前景。 一边是老年化的文明世界死气沉沉，一边是年轻人口爆炸的低维社会刀光剑影，世界的明天，会是如何的面貌？ 这可不是一个可以隔岸观火的无关问题，不说你心里都明白，这可是动辄关乎数百亿美金的投资与财富安全大事； 同时，更需要警醒的是，这样的非创造性文化，在我们的社会中，一样顽固存在。数百年来，在蒙满阿拉伯斯拉夫等非创造低维文化的侵蚀渗透下，加之现代西方极端左派在正义外衣下的时髦理论加持，华夏传统的创造性文化，不断被冲击和稀释。长期以来，所谓的左右之争、保改之争、路线之争、政策之争，究其实质，就是对待财富，是关注创造者还是分配者，都可以溯源到创造性文化与非创造性文化的冲突与较量。从历史教训看，华夏的创造性文化，在我们的社会，并不是能够一直占据上风。 而要求得我们国家民族的更好未来，无疑，必须保证华夏创造性文化的基因、保住华夏文化的始终主导地位。创造财富，才是贡献社会；不是政治正确装扮下的掠夺者分配者，而是只有财富的创造者，才是文明的真正英雄。委国主要是经济模式太依靠石油
页:
[1]