英国批准首座新煤矿引不满：正成为“气候伪善超级大国”
本帖最后由 吉村春代 于 2022-12-8 20:51 编辑综合英国《卫报》、美联社消息，当地时间12月7日，英国政府批准了30年来首个新建煤矿项目，遭到英国各党政客、环保人士与经济学家的猛烈抨击。英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫称，该煤矿所产出的煤炭将被用于炼钢而非发电，对气候变化的总体影响是“中性的”。不过，反对者们坚持认为，这座煤矿的批准将打击英国在“用清洁能源取代化石燃料”的世界领先地位，甚至破坏全球逐步淘汰煤炭的努力。有环保组织表示，该决定会使英国成为“气候伪善的超级大国”（a superpower in climate hypocrisy）。美联社报道截图英国政府批准建造的这座煤矿位于坎布里亚郡的滨海小镇怀特黑文，该煤矿将从海下开采炼钢用的焦煤，并交由附近一家已关闭的化工厂进行加工。《卫报》估计，该项目投资额预计为1.65亿英镑，将在当地创造约500个全新就业岗位，每年生产280万吨焦煤，主要用于炼钢。不过，该煤矿每年也会排放约40万吨温室气体，约等于英国增加了20万辆汽车的排放量。报道称，由于该煤矿产出的煤炭含硫量较高，被大多数英国钢铁生产商拒绝使用，故而绝大部分产品将被用于出口。英国政府表示，该煤矿项目的批准符合英国的气候立法——尽管该法律要求英国在2050年实现净零排放，但该煤矿将在2049年关闭。负责作出批准决定的戈夫也表示，这座煤矿“对气候变化的总体影响是中性的，因此与政府应对气候变化挑战的政策是一致的”。英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫尽管有支持者认为，这座新建煤矿能为当地在就业问题上解决“燃眉之急”，因为该地区在近几十年来因矿山和工厂被关闭而遭受了严重打击。但反对者大多提出，此举将打击英国在“用清洁能源取代化石燃料”的世界领先地位，甚至会阻碍英国实现“2035年100%使用清洁能源发电”和“到2050年实现净零排放”的目标。前英国保守党主席、政府咨询机构“气候变化委员会”负责人约翰·古默表示，这一决定“就英国的气候优先事项向其他国家发出了完全错误的信号”。来自英国工党的影子气候变化大臣埃德·米利班德表示，该煤矿既“不是能源危机的解决方案”，也不会使英国钢铁生产商受益，并成为了“本届政府对气候变化领导地位的丧钟”。米利班德还表示，英国应该在可再生能源领域创造可持续的就业机会，而工党所领导的政府将使英国成为“清洁能源超级大国”。英国自由民主党环境问题发言人、前领袖蒂姆·法隆则称，保守党政府批准新建煤矿的决定“抵消了英国在可再生能源方面取得的所有进展”。“英国政府正冒着成为气候伪善的超级大国而非气候领袖的风险。”非政府环保组织“绿色和平”英国分部的政策主管道格·帕尔说，“当我们在这里建造新的煤矿时，我们要如何才能指望其他国家会控制化石燃料的开采呢？”英国经济学家、上议院议员尼古拉斯·斯特恩表示，“无论从经济、社会、环境、金融还是政治角度来看，现在在英国开设煤矿都是一个严重的错误。”“从经济上讲，英国政府投资的是上个世纪的技术，而不是现在的技术，这是错误的道路。从社会角度看，它正在提供夕阳行业的就业岗位，从而在未来造成就业不安全感。”“从环境角度看，它增加了世界煤炭供应和消耗，并在迫切需要减少温室气体的时候释放出温室气体。”斯特恩说，“在政治上，它正在削弱英国在我们这个时代最重要的全球问题上的权威。”2021年9月，部分抗议者在英国内政部外反对在坎布里亚郡新建煤矿 图源：英国《卫报》值得注意的是，就在英国政府批准该煤矿项目的前一天（6日），英国首相苏纳克取消了在英国新建陆上风电场的禁令。2021年，风能发电量占英国总发电量的四分之一以上。但由于英国地方层面的反对，保守党政府自2015年以来一直反对建造陆上风电场，故而英国大部分的风电场都位于海上。英国唯一的绿党议员罗琳·卢卡斯对此表示，取消陆上风电场禁令是“受欢迎的”，“但如果这是为了给坎布里亚郡的煤矿‘开绿灯’的‘收买’之举，那就是非常无耻的行为了。”
英国有咩进步加地方，可出来晒一晒{:1_133:} 英国根本就算不算什么超级大国。 我有点不满这个称呼“气候伪善超级大国”……英国以为自己还是当年那个日不落？？ “气候伪善大国”不就得了，何来颜面冠以“超级”二字呢？ 带嘤的大缺大德有目共睹 制裁俄罗斯的恶果 把标题里“气候”两个字去掉好像也没啥大问题 主要系环保少女变成环保妇女了{:1_180:} 瞧你说的，你本来就是一伪善的曾经的大国
页:
[1]
2