准备台阶？美防长：乌军撤离巴赫穆特也没事
在俄罗斯的猛烈进攻下，乌克兰东部小城巴赫穆特（俄称阿特木斯克）已经岌岌可危。尽管乌克兰总统泽连斯基倾向于坚守，但美国防长奥斯汀认为，其实乌军撤了也没事。据英国《金融时报》消息，当地时间3月6日，奥斯汀在接受记者采访时称，乌军撤离巴赫穆特并不意味着“改变了这场战斗的局势”，如果乌克兰决定重新部署到巴赫穆特以西的地区，“我不认为这是一场行动或战略上的挫折”。英国《金融时报》报道截图俄罗斯与乌克兰在巴赫穆特的鏖战已持续近9个月。最近几周，随着俄罗斯雇佣兵集团“瓦格纳”的持续逼近，前线乌军不断传出消息称乌军已经开始组织撤退以避免被包围。有乌克兰官员称，近日来，他们巴赫穆特的控制越来越薄弱，暗示乌军可能需要撤退。同时，“瓦格纳”l领导人普里戈津也宣称，“瓦格纳”即将包围这个城市，呼吁乌军赶紧“撤离城市以避免被歼灭”。据《金融时报》报道，乌克兰智库“乌克兰安全与合作中心”主席主席谢尔希·库山表示，“巴赫穆特周围的局势很艰难。如果说早些时候大部分（俄罗斯）军队都集中在南方，那么现在则有来自北方的一定军事推进。”据报道，泽连斯基已多次宣布，他不会牺牲大量宝贵的军队来死守巴赫穆特，但他也并没有呼吁乌军撤退。泽伦斯基办公室在6日的一份声明中称，乌军高级将领“表示支持继续防御行动”。另据德国《图片报》消息，多个来自乌克兰领导层的消息人士向该报透露，乌武装部队总司令扎卢日内几周前就从战略角度建议泽连斯基，考虑从巴赫穆特撤军。该报分析称，从军事角度来看，巴赫穆特对乌克兰而言战略意义较小，但由于俄乌双方在此数月的鏖战，这座小城已经成为了一个“政治符号”。亲西方信源描绘的巴赫穆特地区地图尽管乌克兰高层内部还在纠结要不要撤，美国方面干脆直接开始淡化乌军撤退的重要性。《金融时报》报道称，3月6日，奥斯汀在前往约旦开启“中东行”的途中向记者表示，乌军撤离巴赫穆特并不意味着“改变了这场战斗的局势”，如果乌克兰决定重新部署到巴赫穆特以西的地区，“我不认为这是一场行动或战略上的挫折”。有分析人士认为，尽管乌军对俄军的进攻中的损失并不大，但就在乌克兰准备发起反攻之际，这场战斗可能已经削弱了其作战能力。不过，奥斯汀却对乌军的能力颇为自信。他称，美国正在训练乌克兰军队，乌军的反攻准备工作进展顺利，“说到底，乌克兰人将拥有相当不错的作战能力”。在谈及俄雇佣兵集团“瓦格纳”时，奥斯汀则认为，该集团比俄罗斯军队的整体表现要“更有效一点”，“我们没有看到俄罗斯军队的出色表现。”美国防长奥斯汀
页:
[1]