特朗普面临37项指控，各方表态
6月8日，美国前总统特朗普因“机密文件案”正式遭起诉，引发了新一轮激烈党争，这是美国历史上首次有前总统遭联邦起诉。包括特朗普在内的多方认为，此案证明美国正经历“严重的衰落”，成为一个“政治上的欠发达国家”。美国司法部的诉状指控特朗普将机密文件保存在他的海湖庄园的舞厅和淋浴间等处，还指控特朗普与他的一名助手共谋，拒绝归还机密材料，并向调查人员撒谎。诉状列出了7项指控，含37罪项，包括故意存留国防信息、串谋妨碍司法和作虚假陈述等。这些罪名相关的最高刑期总计高达100年，且可能使特朗普无法竞选任何联邦官职。特朗普当晚即发布视频，抨击“腐败的拜登政府”，称这只是民主党针对自己发起的最新“猎巫行动”，与之前的“通俄门”、“弹劾案”等如出一辙，旨在对自己进行政治打击，因为“我遥遥领先于拜登”。他还称此案表明“美国正在衰落”，抨击民主党“武器化国家机构”，表示将“奉陪到底”。据政治分析网站“FiveThirtyEight”，特朗普近期大选民调平均落后拜登2%左右。尽管民主党民调略微领先，但值得注意的是，特朗普2016年正是在总票数实际落后希拉里2%多的情况下，因选举人票机制而胜出的。10日，特朗普批评针对自己的起诉“将成为美国历史上最臭名昭著的滥用权力事件”，指控拜登“想要将自己的首要政治对手关进监狱”，称“这是欠发达和专制国家”才会发生的情况。他还称起诉已使自己支持率“猛增”，获取的募捐规模也“暴涨”。特朗普10日致辞视频截图特朗普2024年大选共和党初选的头号对手德桑蒂斯也谴责民主党“武器化国家机构”，指出希拉里至今未因“邮件门”而遭到任何法律后果，称这是“赤裸裸的双重标准”。特朗普的大多初选对手也抨击了司法部的做法。司法部2016年决定不起诉希拉里，因为“认为不会胜诉”。司法部此前开展了针对前副总统彭斯和现总统拜登的类似调查。《福克斯新闻》2日报道称，美国司法局已悄悄结束了就“彭斯家中搜出机密文件”的调查，不会起诉他。共和党众议院议长麦卡锡也表示，美国当前“不是人人享有平等的待遇”。不过，与特朗普关系较紧张的共和党参议院领导人麦康奈尔尚未就此置评。《福克斯新闻》恰好在8日报道称拜登与儿子亨特都收了乌克兰企业“Burisma”500万美元（约合3600万元人民币）的“好处费”。拜登对该指控予以否认。特朗普的坚定盟友共和党议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）猜测本次针对特朗普的调查，是拜登“或在试图掩盖自己的罪行”。他在众议院领导“调查联邦政府武器化委员会”，在纽约州起诉特朗普后就曾举行抨击纽约犯罪率过高的政治性活动。也有共和党人士批评特朗普的违法行径。特朗普前政治盟友、新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）称，共和党应“仔细考虑”是否要选择特朗普这样的人代表该党。他也在参加2024年大选的共和党初选，不过支持率不及1%。调查此案的特别检察官约翰·L·史密斯（John L. Smith）则发布声明，表示涉及机密文件的保密法律对美国国家安全至关重要，称美国法律没有“双重标准”或“偏袒”任何一方，力求尽快开庭审判。美国司法部声明耐人寻味的是，美国政府目前除了史密斯的声明，几乎没有直接置评。白宫副新闻发言人奥利维亚·道尔顿（Olivia Dalton）9日称拜登“尊重法治”、“尊重司法部的独立性”，提出媒体应向司法部了解相关情况。此外，就相关提问，她共说了十次“我们不会做评价”。拜登8日早些时候也表示，自己“从未向司法部提议，他们是否应就任何案件进行起诉”。此外，拜登没有再进行其他评价。《纽约时报》9日报道称，整个拜登团队都在坚决恪守“无可奉告”的策略，以示自己与此事毫无关系，同时避免给特朗普等人提供更多攻击自己的“口实”。9日，拜登准备乘机（图源：《纽约时报》）与拜登一样，民主党就此置评的官员较少，评论的大多也较为谨慎，仅简单地称“没人凌驾于法律之上”、“真相依然重要”。不过，也有新晋议员，如贾马尔·鲍曼（Jamaal Bowman）呼吁“禁止特朗普竞选”。另据《纽约时报》报道，许多美国的盟国也未就此置评，不过他们暗地里既担心“美国无法保护机密情报”——4月刚曝出“五角大楼文件泄密事件”——也担心美国的政治稳定。据报道，有些人的担心主要针对特朗普与特朗普所代表的政治运动，认为他们的西方价值观“信念”较为薄弱。其他人则担心此案对美国的制度性影响。韩国庆熙大学未来文明院教授安秉镇表示，美国现在的挑战是避免韩国式“前总统无好下场”的“政治报复轮回”，称美国有可能“衰落为一个政治上的欠发达国家”。特朗普将于13日在迈阿密联邦法院出庭。此后，他将面临迈阿密当地居民构成的陪审团。美国法律体系一般力求陪审团成员对案件和涉案方没有事先了解，以求“公正判决”，但美媒担心，全美国都挑不出对特朗普不了解的陪审团。
页:
[1]