为什么援乌集束弹药？美退伍军官：只剩下这些了
美国同意向乌克兰提供集束弹药的决定引发国际社会关注。对此，美军退役中校达林·高布（Darin Gaub）7月10日在FOX新闻网“特雷·高迪周日美国之夜”节目中表示，拜登向乌克兰提供集束弹药的原因是因为这是美国“仅剩的的可以向乌克兰提供的弹药了”。高步这样说：“通过我的消息来源，我被告知，我们需要10到15年的时间才能补充我们运过去的弹药数量”。高步补充说 ，美国“弹药严重不足”，并且在制造155毫米炮弹和其他系统方面落后于需求。美军退役中校达林·高布 图源：FOX新闻网高布描述了集束弹药的性质，他解释说：“集束炸弹基本上是一个大炮弹外壳内的一大堆小炸弹，当发射到特定区域时，外壳会向外爆炸，所有这些小炸弹会散布在更大面积上，接触后爆炸。”对于集束弹药的问题，高布表示，这类炸弹总是存在所谓的哑弹率。通常情况下，在美国的规则是，我们不会出口任何集束弹药，除非未爆弹的概率降至1%左右。在拜登放弃出口原则以后，目前我们出口的集束弹药未爆概率是这个数字的两倍多一点。这确实令人担忧，我们将导致这些弹药在整个东欧扩散，这在未来几年可能会造成伤亡。清理这种东西需要多年的时间，这就是为什么很多人对我们把他们送到乌克兰有意见。对于美国弹药供应面临问题，主持人特雷·高迪问高布，“地球上最繁荣的国家”是如何在弹药方面无法满足需求的。对此，高步说：“我们送给乌克兰的速度比我们制造弹药的速度还快，我们有一些产线处于闲置状态，没有资金，美国无法以我们现在需要的速度制造弹药和美国军队所需的大部分设备，以维持我们自己的战备状态。”值得一提的是，拜登7月份在机场被问及“为何向乌克兰提供集束弹药”时，随口就“泄露”了一个与美军相关的“潜在敏感事实”——美国没有弹药了。随后在接受美媒CNN采访时，拜登也大方承认，向乌克兰提供有争议的弹药是一个“艰难的决定”，但他确信这是“必要的”，因为乌克兰的弹药即将耗尽，而美军的弹药也不多了。为此，美保守派人士对此猛烈抨击，指责拜登“泄密”。美播客主持人史蒂夫·盖斯特（Steve Guest）指责拜登脱口而出本应属于国家机密的信息，大骂道：“太愚蠢了，他都不担心中国会听到吗？”
页:
[1]