因伪造证明案二审被判刑1年，尹锡悦岳母当庭被捕
据韩联社报道，当地时间7月21日，韩国总统尹锡悦的岳母崔恩顺（音）伪造银行存款余额证明书案二审宣判，法庭驳回被告人方面提出的上诉，判处崔恩顺有期徒刑1年，维持一审判决，并将其当庭逮捕。韩联社指出，现任总统的岳母当庭被捕，在韩国宪政史上尚属首次。对于崔恩顺当庭被捕一事，韩国总统室高官21日表示，总统室不宜对司法部门作出的判决结果予以置评。21日，尹锡悦的岳母崔恩顺（右二）下车准备进入法院。图自韩联社报道显示，崔恩顺涉嫌在京畿道城南市岛村洞一块地皮交易中伪造银行存款余额证明书，其谎称2013年4月1日至10月11日期间分四次存入总计347亿韩元（约合人民币1.94亿元），其因此被起诉。2013年8月7日，崔恩顺涉嫌与合伙人安某勾结提起诉讼，要求退回岛村洞地皮首付款，并向法院提交了约100亿韩元（约合人民币5586万元）的伪造存款余额证明书。此外，其还涉嫌在2013年10月购入岛村洞不动产时进行借名登记，违反《关于实名登记不动产的法律》。此前，一审法院裁定崔恩顺伪造证明罪成立，判处其一年监禁，并未当庭将其逮捕。崔恩顺认为量刑不当，提出上诉。当地时间7月21日，韩国议政府地方法院第三刑事庭开庭审理，并作出上述裁决。法庭称，综合相关情况判断，无理由接受被告人的上诉。被告人的申辩权已充分得到保障，且其犯罪情节极其严重，故将其当庭逮捕。法庭方面解释称，可认定被告人在已知晓伪造的存款余额证明被提交并用于民事诉讼的情况下，与共犯一起利用该证明。至于违反《关于实名登记不动产的法律》的问题，法庭称，纵观被告人购置有关地皮前后的情况，可认定被告人为牟取差价而借名登记。对于一审法庭量刑不当的被告人主张，法庭指出，在被告人主导牟取巨额利益的过程中，有关个人和实体为被告人所利用。法庭就当庭逮捕的理由表示，原审裁定的刑罚适当合理，被告人因犯罪行为攫取巨额利益，犯罪情节严重。韩联社此前报道显示，2022年12月15日，韩国大法院（高等法院）2庭对崔恩顺涉骗取医保金案作出终审宣判，维持二审法院作出的无罪判决。报道显示，崔恩顺涉嫌以非医务人员身份与朱某等3人合伙设立医疗基金会，并非法经营疗养医院，在2013年至2015年期间从国民健康保险公团领取疗养保险金22.9亿韩元（约合人民币1279万元），2020年11月被检方不捕直诉。一审法庭认为，崔恩顺不仅向医疗基金会投资资金，还参与了医疗法人的设立、存续、运营，积极与共犯们合谋违反《医疗法》的犯罪行为，据此判处崔恩顺3年有期徒刑。二审法院则认定检方提交的犯罪嫌疑证据不足，对崔恩顺作出无罪判决。二审法院认为，被告未与朱某签订合伙合同，也不知晓朱某与共犯们收购医院后将按5比5的比例分配利润等情况。就终审宣告无罪的理由，大法院方面表示，检方提交的证据不足以让法官产生合理的怀疑，因此即使被告人存在供述和辩解矛盾以及其他疑点，也应依据“有利于被告人原则”进行判决。7月21日，民调机构韩国盖洛普公布的一项调查结果显示，尹锡悦的施政好评率为33%，差评率为58%。韩联社称，盖洛普从7月18日至20日面向全国18周岁以上的1001人进行了有关尹锡悦施政表现的民调。与上一周调查（11日至13日）相比，好评率和差评率均上升了1个百分点。好评理由主要是“外交得力”（32%）、“国防与国安工作加分”（6%）、“当机立断、做事有魄力和毅力”（6%）、“有力应对工会罢工”（4%）。差评理由主要是“外交丢分”（12%）、“经济·民生·物价工作不力”（9%）、“独断专行”（8%）、“沟通不足”（7%）等。
页:
[1]