明年“超级星期二”前一天，特朗普出庭受审
美国前总统特朗普官司缠身，如今已面临到四起刑事案件的指控，而他同时也正在向白宫大位再起发起冲击。据路透社当地时间8月28日报道，美国联邦地区法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）当天表示，特朗普涉及的四项刑事指控之一——“涉嫌推翻2020年大选结果”，此案的开庭审判时间将定在明年3月4日。值得一提的是，这一天距离传统上明年大选年的“超级星期二”（Super Tuesday）只有一天。明年3月5日的“超级星期二”，可能是共和党总统候选人提名竞选的决定性时刻，届时从缅因州到加利福尼亚州的各个州将举行提名竞选。当前民调显示，特朗普遥遥领先于他的党内竞争对手。当地时间8月8日，美国新罕布什尔州，美国前总统特朗普参加竞选集会。“超级星期二”是美国大选年的二月或三月，多个州同时举办总统候选人初选的星期二。这一天，多个州会同时选出两党的候选人。由于该日的结果对选情影响巨大，各候选人特别注重该日的表现，因此被称为“超级星期二”。路透社报道称，法官丘特坎的这一决定意味着，特朗普在竞选共和党总统候选人提名，以及在2024大选中与民主党籍总统拜登竞争期间，可能要接受至少三起单独的刑事案件审判，而他近期面临到的第四起刑事案件的审判日期尚未确定。同时，官司缠身的特朗普，也是三起民事案件的被告，这些审判将在未来六个月内进行。此前，特朗普的律师曾要求将案件审判日期定在2026年4月，但丘特坎表示，他们不需要那么长时间来准备。“不管特朗普的日程安排如何，他都必须让审判日期如期进行。”丘特坎说。特朗普曾表示，他将会就审判日期提出上诉，但法律专家表示，在判决达成之前，不能对日程安排的决定提出上诉。特朗普的律师约翰·劳罗（John Lauro）则表示，他们将遵守丘特坎的日程安排。梳理特朗普目前所涉四项刑事案件：今年4月，特朗普在纽约首度遭到刑事起诉，被指控隐瞒向艳星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付“封口费”，涉及34项伪造商业记录的重罪。6月，特朗普第二次被刑事指控，又面临37项罪名，被控对数百份机密文件处理不当。8月1日，美国司法部对特朗普又提起诉讼，指控其涉嫌“利用”2021年1月6日的国会骚乱事件推翻2020年大选结果，这是其第三次遭到刑事诉讼。而8月14日被佐治亚州政府指控试图推翻美国2020年总统选举结果，则为第四次。据报道，此次除了法官丘特坎确定了第三起刑事诉讼开庭审理日为明年3月4日之外，特朗普被控隐瞒向艳星支付“封口费”一案将于明年3月25日在纽约开庭，而他所涉的“机密文件处理不当”一案将于明年5月20日在佛罗里达州开庭。目前，佐治亚州的第四起刑事诉讼的审判日期尚未最终确定，该州富尔顿县检察官曾要求从明年3月4日开始审理此案，但如今丘特坎的决定，意味着该案的开庭时间可能会改变。路透社指出，特朗普本人将这四起刑事起诉都描述为“出于政治动机的企图”，称起诉他的目的是阻止其重新在白宫掌权。据8月28日公布的一份法庭文件显示，特朗普在其中三起案件中拒不认罪，并将于9月6日在佐治亚州州就第四起案件进行抗辩。不过，在当地时间8月24日晚间，特朗普还是抵达了佐治亚州亚特兰大市富尔顿县的一所监狱并自首，同时拍摄了嫌犯面部大头照，囚犯登记编号为P01135809。此前，佐治亚州政府指控特朗普试图推翻美国2020年总统选举结果，并要求其于8月25日前自首。特朗普监狱大头照 图自富尔顿县警方在抵达监狱后，特朗普被逮捕并正式收押，而在监狱内停留约20分钟并完成所有既定流程之后，特朗普又离开了监狱并跟随其车队返回哈兹菲尔德-杰克逊国际机场。他在机场停机坪发表简短讲话称，自己没有做错任何事，此案件是“对于正义的嘲弄”，并坚持表示：“我们完全有权挑战我们认为不诚实的选举。”在当天自首后，特朗普还重返阔别许久的推特平台（现称X平台），在X平台上发布了自2021年以来的首条推文——自己的嫌犯大头照，并配文称“干预选举”与“决不投降”。在英语中，surrender兼有“投降、屈服”与“自首”之意，特朗普以此推文表示他的“自首”并非“投降”。此前，美国有线电视新闻网（CNN）曾指出，此次自首不会影响到特朗普竞选总统。加州大学洛杉矶分校的选举法法学教授理查德·哈森对CNN表示，美国宪法对担任总统的要求很少，只要候选人年满35岁就行。美国政治选举新闻网站FiveThirtyEight也持有相同观点，该网站引述历史称，即便特朗普被判处有罪入狱，他也并不是第一个入狱后继续参选的人。不过，该网站认为，一旦特朗普被判处监禁，将严重影响他的选举。当然也有其他法律专家给出不同结果，《纽约时报》报道，有美国保守派法律学者表示，根据第十四条修正案，2021年1月6日的“国会山骚乱”已经让特朗普失去竞选资格。此外，也有媒体表示，即便不影响选举资格，特朗普一旦被判处重罪，也会因为监禁和各州的法律问题影响即将到来的总统选举，但这会引发州权和宪法之间的矛盾。
页:
[1]