战后加沙谁来管？他这么说……
据美国广播公司（ABC）报道，以色列总理内塔尼亚胡6日接受该媒体采访时称，本轮巴以冲突结束后，以色列将“无限期地”对加沙地带承担“全面安全责任”（overall security responsibility），并称“我们已经看到了当我们没承担这一责任时发生了什么”。《以色列时报》称，最近几周，以色列官员在匿名条件下表达过相关立场，但内塔尼亚胡首次将这一立场摆到明面上。目前还不清楚内塔尼亚胡如何定义“安全责任”的范围，但以色列官员此前称，以色列无意占领加沙。内塔尼亚胡在采访中还称，在哈马斯（巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动）释放所有人质之前，以色列不会同意停火。内塔尼亚胡（右）接受ABC主持人戴维·穆伊尔专访（视频截图）在接受ABC《今夜世界新闻》（World News Tonight）主持人戴维·穆伊尔（David Muir）采访时，内塔尼亚胡谈到了本轮冲突结束后加沙地带的未来。穆伊尔向以色列总理提问，当本轮冲突结束时，谁“应该接管这片土地”。“那些不想走哈马斯老路的人（会接管），当然不想（走哈马斯的路）。”内塔尼亚胡称，“我认为以色列将无限期地（对加沙）承担全面安全责任，因为我们已经看到了当我们没承担这一责任时发生了什么。当这种安全责任不在我们身上时，我们面对的就是哈马斯‘恐怖活动’以无法想像的规模爆发。”ABC节目视频截图《以色列时报》称，最近几周，以色列官员在匿名条件下提出过这一立场，但内塔尼亚胡现在将这一立场摆到明面上。目前还不清楚内塔尼亚胡如何定义“安全责任”的范围，但以色列官员坚称，他们不希望在冲突结束后中占领加沙。ABC提到，以色列国防部长加兰特上个月表示，以方在加沙地带的目标包括通过摧毁哈马斯的军事和治理能力来消灭该组织，并通过在加沙地带建立新的“安全政权”，来免除以色列对加沙地带日常生活的责任，为以色列公民建立一个新的安全环境。当被问到拜登政府是否同意或支持内塔尼亚胡的观点时，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比称，美方正在与以色列方面以及该地区其他伙伴就冲突结束后加沙地带的治理问题进行对话，但尚未作出任何决定，未就“谁来做什么，做多久”达成任何解决方案。“我们支持的是哈马斯不能再控制加沙了。”柯比补充称，“不管未来如何，（加沙地带的治理）都不能回到10月6日那样。”在接受ABC采访时，内塔尼亚胡还谈到了对停火的态度，他强调人质问题必须先解决，“如果不释放我们的人质，加沙就不会有停火，全面的停火”，并补充称即使暂时停火也是为了让人道主义物资进入加沙地带，或者是为了让人质安全撤离，“但我认为不会达成全面停火”。他给出的理由是，答应全面停火会阻碍以军在军事行动和解救人质上的努力，“对哈马斯唯一有效的就是我们施加的军事压力”。拜登与内塔尼亚胡11月6日进行了通话，双方讨论了增加人道主义援助的必要性，以及出于人道主义、争取释放人质的原因而实施“战术性暂停”的可能性，拜登重申了他对以色列的支持。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比称，美国将继续主张在本轮冲突中实现“临时和局部暂停”，并重申了美国政府的立场，即这种提议并不意味着美国支持“全面停火”，美国不会阻止以色列进行自卫。此前，在美国哥伦比亚广播公司电视台（CBS）10月15日播出的采访中，美国总统拜登被问到是否支持以色列占领加沙地带时，他称以色列占领加沙“会是一个巨大的错误”，因为“哈马斯极端分子并不代表所有巴勒斯坦人民”。他支持巴勒斯坦人独立建国。随后，以色列常驻联合国代表吉拉德·埃尔丹回应称，以色列无意占领加沙，但将“采取一切必要手段”消灭哈马斯。同一天，以色列驻美国大使迈克尔·赫尔佐格称以色列“不想统治”巴勒斯坦人的生活。被问及“有迹象表明以色列计划永久占领加沙地带”一事时，中国外交部发言人汪文斌11月6日在例行记者会上表示，中方在巴勒斯坦问题上的立场是一贯、明确的，我们主张在联合国有关决议的基础上，建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权独立的巴勒斯坦国，中方将继续同国际社会一道，为此作出不懈努力。
页:
[1]