TSJ 撤销了对五名军人的判决
最高法院宪法分庭命令其刑事分庭同事对五名被控参与占领加拉加斯科蒂萨玻利瓦尔国民警卫队的军人作出新的判决。这一事件发生在2019年1月21日，也就是胡安·瓜伊多议员作为委内瑞拉总统宣誓就职的前两天。通过签署编号为096的刑事分庭判决，法官们确认了参与这些事件的军人的7至15年监禁。该判决发布六天后，宪法分庭同意依职权对其进行审查。这是因为他们指出，内容“不仅与宪法秩序的各个方面直接相关……在其部分动机中被忽视，这是与宪法的价值观、原则、规则、权利和保障有关”。审查后，宪法分庭法官决定撤销刑事分庭第096号判决。这一刑事判决驳回了一项上诉，军方辩护律师米格尔·安赫尔·福雷罗·特兰和雷切尔·亚历杭德拉·冈萨雷斯·莫拉莱斯通过上诉要求撤销判决并举行新的审判。律师们通过对军事法院的四项指控采取了这一做法，军事法院是一个确认对军人定罪的高等法院。但刑事法官驳回了这种做法，因为他们无法“准确地说明上诉人的要求，这一错误不能由本分庭纠正”。法官们认为，军事小组辩护小组的做法不明确，并提醒他们，各方在提出任何上诉时“有义务遵守《刑事形容词法》规定的要求”。在这方面，宪法分庭持相反意见，因为他们认为，被定罪军人的辩护律师提出的上诉“完全符合《刑事形容词法》和刑事分庭判例中规定的要求，即在提出上诉时以简洁和明确的方式说明被认为违反的法律规定”。他们补充说，“上诉人准确和明确地证实了四项指控”。因此，宪法分庭认为，刑事判决不符合法律，因为“它偏离了宪法的价值观、原则、规则、权利和保障、正当程序、有效的司法保护以及每个公民对委内瑞拉国家所犯应受惩罚的行为、法律确定性和正义的刑事责任”。根据这一标准，宪法法院撤销了第096号判决，因此下令将案件移交刑事分庭，以便承认和了解被定罪军人上诉的是非曲直。第0206号宪法分庭的裁决由塔尼娅·阿米莉亚法官起草，并得到她的同事劳尔德·安德森、路易斯·达米亚尼·布斯蒂略斯、格拉迪斯·古铁雷斯和米歇尔·贝拉斯克斯的支持。
页:
[1]