遭受“最致命事件之一”后，以军宣布“局部战术停战”
【文/观察者网 杨蓉】当地时间6月16日早间，以色列国防军宣布在加沙南部一条物资运送路线附近“局部战术性暂停军事活动”，以便人道救援物资出入，时间为当地时间每日8时至19时，直至另行通知。此前一天，以军8名士兵遇袭死亡，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）下属武装派别卡桑旅宣称对此负责。从以色列军方发布的通告来看，“战术性暂停”适用区域从凯雷姆沙洛姆口岸延伸到萨拉赫丁公路及北向道路，终点至南部城市汗尤尼斯附近的欧洲医院为止，总长约12公里。凯雷姆沙洛姆口岸位于以色列与加沙东南部交界处，是目前加沙主要货运口岸。美联社指出，自5月初以色列地面部队进驻拉法以来，该口岸的物资通过一直面临瓶颈。萨拉赫丁公路位于加沙地带东部，是一条贯穿加沙南北的主干道。以色列军方称，这一决定是与联合国和其他国际组织讨论后，为“增加进入加沙地带的人道主义援助数量”而做出的努力的一部分。包括联合国在内的国际援助机构则没有立即回应媒体的置评请求。以色列国防军声明《以色列时报》16日报道，以军方面称，“战术性暂停”从15日就开始实施。根据以色列国防军和以色列国防部下设的政府领土活动协调处（COGAT）的说法，这条路线将增加运往包括汗尤尼斯、穆瓦西（Muwasi）和加沙中部等加沙其他地区的人道主义援助的流量。不过，以色列军方发言人哈加里强调，尽管有局部“战术性停战”，但以军在拉法等加沙南部地区的战斗没有停止，仍在继续。此外，一名外交消息人士告诉《以色列时报》，在听到军方宣布局部“战术性停战”后，以色列总理内塔尼亚胡联系了其军事顾问，“明确表示他不能接受这种做法”。该消息人士补充：“经过询问，总理被告知以色列国防军的政策没有改变，拉法的战斗仍在按计划进行。”以军发言人哈加里X发帖美联社指出，以色列军队对加沙地带长达八个月之久的军事行动令该地区陷入人道主义危机。人道主义组织数月来一直警告，加沙严重缺乏食物和其他必需品。联合国报告称，数十万加沙巴勒斯坦人濒临饥荒，世界卫生组织数据显示，有8000多名五岁以下加沙儿童因严重营养不良而接受治疗。国际社会已敦促以色列采取更多措施来缓解危机，但持续战斗使援助物资的运送变得更加复杂。根据联合国人道主义事务协调办公室（OCHA）的数据，从5月6日到6月6日，联合国平均每天收到68辆卡车的援助物资，这一数字低于4月份的每天168辆卡车，也远远低于援助组织所说的每天500辆卡车的需求量。有报道说，大部分援助都堆积在过境口岸加沙一侧，没有到达最终目的地。COGAT称，以方并没有限制援助卡车的进入，从5月2日至6月3日，平均每天有201辆各类卡车（包括援助卡车和商用卡车）从各个过境点进入加沙，是联合国存在运送车辆不足等“尚未解决的基本后勤问题”，导致援助堆积。联合国则否认了此类指控，并表示是战斗的持续让加沙境内的联合国卡车无法前往凯雷姆沙洛姆口岸。联合国方面还说，以色列军方以为司机安全着想为由，要求运送物资的司机必须获得以军授权，拖缓了运送速度。但由于缺乏安全保障，援助卡车在加沙道路上行驶时有时还是会遭遇抢劫。世界粮食计划署副执行主任卡尔·斯考最近结束了对加沙的访问，他表示：“由于加沙地带内部的无法律状态……以及激烈的冲突”，已经“几乎不可能提供满足当地日益增长的需求的援助”。目前，尚不清楚新措施是否意味着以军会为援助卡车运送过程中提供安全保护。就在以军宣布“战术性暂停”前一天，8名以军士兵在拉法发生的一起爆炸事件中死亡。根据以军的初步调查，爆炸发生在当地时间15日5时左右，当时一支以军装甲车队正向以军控制的一处建筑前进，其中一辆装甲车突然发生爆炸，导致车内8名士兵全部当场死亡。有媒体评价，这是自去年10月7日以来，以军遭遇的最致命袭击之一。以色列军方称，尚不确定该事件是否由加沙地带武装人员埋设的地雷或爆炸装置引发，还是由以军士兵乘坐的装甲车自身携带的炸药引发。哈马斯下属武装派别卡桑旅15日宣称，对8名以军士兵被炸死负责。卡桑旅称，其武装人员15日在拉法以西地区“对敌方车辆进行了一次复杂的伏击”。根据卡桑旅的说法， 其目标是一辆以军军用推土车，当以方救援部队赶来处理起火的推土机时，他们使用“亚辛105”火箭弹击中了以军一辆“雌虎”装甲运兵车，造成多名以军士兵死亡。据《以色列时报》，以色列国家安全部长、极右翼政党犹太力量党领导人本-格维尔15日抨击了以军每日局部暂停战斗的做法。他称，这一决定“与内阁的决定背道而驰”，批评做出该决策的人“邪恶而愚蠢”，“不应该继续担任他的职务”。“遗憾的是，此举并未提交内阁讨论，与内阁的决定背道而驰。”他说，“是时候摆脱（去年10月7日之前过时的安全）概念了，停止这种疯狂和妄想的做法，因为它只会给我们带来更多的死亡和倒下。”联合国安理会本月10日表决通过了第2735号决议，呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火。哈马斯政治局领导人哈尼亚16日表示，哈马斯在达成停火协议方面表现出极大的灵活性，且该组织对停火提议的回应与美国总统拜登的讲话和安理会决议所述的基本原则是一致的。
页:
[1]