拉美应需要“卢梭”，而不再需要“卢拉”
卢梭，法国著名启蒙思想家，核心主张是“社会契约论”，思想精华是“人民主权”。他强调：统治者应该与人民定下契约，并按契约对人民负责，受人民监督。当统治者违反契约，人民有权打倒它。同时卢梭主张遏制并废除私有制，这点在当时是超前的。而卢拉，拉美历史上不只一个 。自玻利瓦尔等先人后，一些强权的政客军官，为了拉选票，饱私囊，维护资产阶级利益。不择手段欺诈人民（包括古巴的某些人）。他们不择手段挥霍资源，让人民蒙在鼓里。缓和所谓矛盾，让人民服从统治。
而今，无论是巴西的卢拉们，还是阿根廷，委国的卢拉们。无论是曾经的卢拉们，还是现在的卢拉们。无论是左派的卢拉们，还是右派的卢拉们。都无一撕下了他们伪善的面皮。他们向人民伸出了魔爪。而人民同样知道了他们所有的敌人！
拉美人民应高举卢梭大旗，将当权的一切卢拉打垮。革命无罪，造反有理！为了幸福，把国际财团用来吃喝嫖赌的里约奥运会搞乱都理所固然！
为了幸福，把国际财团用来吃喝嫖赌的里约奥运会搞乱都理所固然！
这句话未必成立。 {:1_93:}{:1_93:} 十字港登陆 发表于 2016-4-27 18:12
为了幸福，把国际财团用来吃喝嫖赌的里约奥运会搞乱都理所固然！
这句话未必成立。 ...
左派们最大的误区就是自以为清高，因为他们不当政，可以把道德高地建筑在云端上，但是一旦拿到政权之后，无论是权力的诱惑，或者是实际情况的驱使之下，一些以前的理想都已经九霄云外，因为与实际格格不入的做法讲就很容易天下无敌，一旦实行只会是焦头烂额。所以归根究底就是私有制的实行与制约，私有制不可能不让实行，但是怎样把私有制理顺而不让资本泛滥，资本作恶就是大学问了。10多年前，秘鲁经济学者德索托注的资本的奥秘其实解释的十分清楚，只不过喜欢阅读的一般都已经看过类似的书，而不喜欢的永远都不会接触到。资本的影响无处不在，但是到底应该是人掌握资本而不应该让资本奴役人，不过这方面肯定大家的想法不同，不同在立场的不同，利益的不同导致太多的不同。 国际关系中，对左右的定义，应该为一个过时的划分，左派未必好，右派未必坏。 十字港登陆 发表于 2016-4-28 09:31
国际关系中，对左右的定义，应该为一个过时的划分，左派未必好，右派未必坏。 ...
是啊，所以都差不多
页:
[1]