十字港登陆 发表于 2016-5-23 20:19

“授人渔”与“授人鱼”?

来自http://toutiao.com/a6285885568991625473/   的内容:

委内瑞拉物资匮乏物价飞涨,中国是否应该伸出援手救助?近段时间关于全球石油储备最富有的国家,却出现了政局混乱、物价飞涨、民怨沸腾的景象,就是——委内瑞拉。中国刚刚援助500亿,算是给马杜罗“输氧换气”的机会,有兴趣的朋友可以看我写的文章(微信公号:英武,小编感觉不合适可以删除此处文字),文章写了近4000字。现在言归正传,对于委内瑞拉救助是否应该?首先,伸手援助是因为我们骑虎难下,但要有限度。“石油换食品”这个短语大家相信不陌生,但是中国与委内瑞拉是“石油换贷款”,中国可是真金白银给你委内瑞拉,但是委国现在的国内局势确实就是个无底洞,我们可以伸出援手,关键还得看现在被逼到悬崖边上的委内瑞拉总统马杜罗了。之所以有这样的判断,是基于现在马杜罗采取的还是查韦斯主义,查韦斯主义,既是一种意识形态,也是一种社会发展模式和治国理政模式。简要讲主要表现在:政治民生方面——以“玻利瓦尔革命”和“21世纪社会主义”为名,大步转向传统左翼,长期推行民粹主义发展模式。主要表现就是强力的国家干预主义为主要手段,远离市场经济为主导的发展模式。虽然查韦斯主义在短期内能够获得下层民众的支持,但长期偏离市场主导发展模式,在遇到经济寒流时必然因为超前的福利压力导致这种模式的坍塌。查韦斯模式其本质就是政治权力独占化、经济的去市场化以及社会政策的超福利化。查韦斯打着反美主义、反新自由主义的旗帜,在政治集权道路上越走越远:1999年12月查韦斯推动制定了玻利瓦尔宪法,为防止原有的议会的法院在制宪期间捣乱,查韦斯授权采取了两项特别措施:以“紧急司法委员会”替代常规司法机关,以“紧急立法委员会”取代常规立法机关,极大削弱了立法权和司法权,并且在经过两次修宪公投中,以“选举产生的公务员任期改为无限任期”换取了“总统任期无限期连任下去”,以便于确保“21世纪社会主义”能够取得伟大胜利。经济方面——对于查韦斯主义在经济方面的主要表现,可以简述为:全面国有化政企不分,不顾国际惯例和商业契约,经济高度管制价格管制。据报道因为“石油换贷款”也导致了委内瑞拉很多的腐败问题发生,2013年有8名委内瑞拉官员因为从中委合作基金挪用8490万美元而被捕;2015年年底,委内瑞拉第一夫人佛洛雷斯的2名亲属在海地被美方逮捕,涉嫌贩毒和洗钱。而“石油换贷款”本身就有查韦斯模式的高度依赖性,所以受委内瑞拉政局变动影响肯定会非常大。大家可以想象,在这样一个独裁主义国家,不遵循所谓的经济规律,坐拥巨大石油资源却连印钞票的纸都买不起,通货膨胀无以复加,民众过惯了超好福利生活,现在连块“咸菜”都要精打细算地吃,既得利益集团有频现腐败......我们现在给他500亿只是“杯水车薪”,查韦斯时代已经过去,我们能做的就是对于马杜罗政府不学美国“不拆台”,但同时也得顾及反对派上台后的局面控制问题。毕竟我们国家投了老多的钱在哪里,可不能让美国霍霍得连设备都取不回来。第二, “石油换贷款”在未来委内瑞拉局势发展中有被“毁约”的可能。“石油换贷款”可是中国与查韦斯主政期间签订的一系列协议,还不能说成是贷款。所以,这次的500亿准确讲也是系列协议的金融投资。没错,是“融资”,不是“债务”!!!“石油换贷款”的涉及中委两国政府、两国银行及石油公司在内的多方运行的系列融资协议体系。这就决定了这种合作是各方综合权力部门、金融机构的通力合作的模式。但是很明显有一个极大的不确定因素,因为委内瑞拉当初是查韦斯当政主持的,所以并没有所谓的司法监督授权问题,那么问题来了,如果马杜罗下台了,这个500亿的融资如何实现成本回收?第三,大概率的事情是我们的500亿不会打水漂的!现在的总统马杜罗是公家车司机出身,要不是因为查韦斯鼎力推荐,早早确定为总统接班人,估计现在总统就应该是卡普里莱斯,就是现在委内瑞拉国内最大的反动联盟的|”头头”。卡普里莱斯反对的是马杜罗延续的总统无限期及对制宪修宪和司法的控制权,说白了就是要将三年前以微弱劣势败北的恶气发一发。即使卡普里莱斯上台后,也不会愤然拒绝“石油换贷款”的大合作的。毕竟中国的帮助对于反对党平息国内民众尤其是关乎民众的福利待遇具有很大的帮助。当前世界“经济靠中国”基本上都是一个共识了,只是现在因为美国的霸权,很多国家选择了不选边或者“只做不说”,所以即使卡普里莱斯上台后,“石油换贷款”项目可能短时间内会受到冲击,甚至出现某些项目(截止2014年7月,共有涉及基础设施、农业、教育、住房等领域430项协议、200多个合作项目)的搁置暂停。但是委内瑞拉因为这个合作,每年为委内瑞拉国家创造就业岗位300多万个,这可是一个安民工程,一个典型的民生工程。第四,即使知道美国捣乱我们也爱莫能助。因为我们一直坚持的就是“不干涉他国内政”,所以规矩可不能坏了。同时,我们也相信,反对派联盟“头头”卡普里莱斯心里跟明镜似的:抓住民怨倒逼马杜罗下台,背后再依靠美国支持......但是,上台后,面对民不聊生的困境,还得需要中国帮助,不能相信美国的鬼话。这一点我们应该有信心,毕竟公道自在人心。所以,在这个时候适当给予救助也是人之常情,毕竟生意赔了还可以做,朋友要是撕破脸了就真的难以复原了,毕竟“破镜重圆”的美好愿望只是“愿望”,钉子钉到木头里,拔出钉子坑是永远存在的。基于以上论述,得出的结论是:伸手援助一下下还是可以的,但是不要期望“天上掉馅饼”。这个时候面对“授人渔”与“授人鱼”,我们能做只能是“500亿的鱼”,无法干涉内政“授人渔”!

自行车 发表于 2016-5-23 20:38

{:1_94:}{:1_94:}

357 发表于 2016-5-23 20:43

{:1_89:}{:1_89:}

梦回故乡 发表于 2016-5-23 23:07

美国搞我们南海,我支持美国后院。大该是这个样子了……………

vinotinto 发表于 2016-5-23 23:08

换左政府再说再帮都未迟!

wu123 发表于 2016-5-23 23:28

现在帮助就是支一现政府。支持独裁,支持贪腐。

k丫lm 发表于 2016-5-23 23:44

wu123 发表于 2016-5-23 22:58
现在帮助就是支一现政府。支持独裁,支持贪腐。

糊言乱语,贪官与贪官的勾当。

3c_601 发表于 2016-5-24 11:37

k丫lm 发表于 2016-5-23 23:14
糊言乱语,贪官与贪官的勾当。

我们能做只能是“500亿的鱼”,无法干涉内政“授人渔”!对于这句话不能认可,中国可以提供农业等方面的技术,技术也可以换石油。

十字港登陆 发表于 2016-5-24 20:36

3c_601 发表于 2016-5-24 11:07
我们能做只能是“500亿的鱼”,无法干涉内政“授人渔”!对于这句话不能认可,中国可以提供农业等方面的 ...

中国可以提供农业等方面的技术,技术也可以换石油。

石油换XX,委国已经签下非常多协议了,要兑现?漫长呀。

再者,委国为一个无底洞,只要体制观念不改变,这个洞用更多的钱都无法填满,中国号称不对他国内政干预,此条件下的资金注入,只会成为派鱼行为。
如果贷款有附加条件,(意味着干预内政)要红老鼠改变体制与观念的话,钱才会有造血功能,才叫授渔。
页: [1]
查看完整版本: “授人渔”与“授人鱼”?