最新民调：49%的美国人赞成移民禁令 41%反对
美国总统特朗普上周五颁发移民行政令以来，全美各地爆发了大规模抗议示威活动反对这项禁令的实施，然而最新一项民调却显示，有49%的美国人赞成实施这样的禁令，而不赞成的比例为41%。这项民调是1月30日至31日期间用英语在全美50个州进行的，共有1201人参加了调查，其中453人为民主党人、478名为共和党人。路透社/Ipsos的调查同时发现，只有31%的受访者觉得禁令让他们感觉“更安全”，26%的人反而觉得“更不安全”；33%的人说察觉不到区别，其他人则宣称不知道。特朗普上周五签署行政令，要求停止向包括伊拉克、叙利亚、伊朗、苏丹、索马里和也门在内的7个穆斯林国家发放签证，同时暂停原有的难民接纳项目120天，并停止接收来自叙利亚的难民。尽管特朗普在颁布这项行政令时称，“这并不是针对宗教，而是针对恐怖主义，让我们的国家变安全”，但全美各地依然爆发了大规模的抗议活动。在这项最新民调中，赞成和反对禁令的人具有明显的党派特征。约53%的民主党人表示“强烈反对”该项禁令，而有51%的共和党人“强烈赞成”禁令；此外，赞同“美国应该继续接收移民和难民”的民主党人比例是共和党人的三倍，而赞同“禁止穆斯林国家民众入境是防止恐怖主义所必须的”的共和党人比例则是民主党人的逾三倍多。但无论是哪个党派的人士，绝大多数美国人都认为不应该对基督徒难民有所偏待。约有56%的受访者不同意“美国应该欢迎基督徒难民而不是穆斯林难民”，其中，民主党人不赞成的比例为72%，共和党人不赞成的比例为45%。此外，美国非党派电子媒体民调机构Rasmussen Reports在1月30日也发布了就移民禁令进行的民意调查。但这项调查是在特朗普颁布移民禁令之前两天进行的。有57%的受访者赞成暂停接收来自伊拉克、叙利亚、利比亚、伊朗、苏丹、索马里和也门的难民，直到联邦政府确认有能力筛除可能的恐怖分子；只有32%的受访者反对这样做，11%的人无法决定。另有59%的人同意特朗普对“来自最危险、动荡且有输出恐怖主义历史的地区”的移民实施临时禁令，这一比例与该机构8月份的民调结果基本一致。Rasmussen Reports是通过电话和网络对1000名“可能投票选民”(Likely Voters)进行上述调查的。{:1_101:}{:1_101:}{:1_101:} {:1_133:}{:1_133:}{:1_133:}
页:
[1]