向太陈岚为7名香港警察喊冤：判决不公，众筹让他们上诉！
负责2014年“占中”清场的7名香港警察全部被判两年，此事引发高度关注。今天（2月18日）中午，向华强的夫人、向太陈岚在微博疾呼，“英国人杜法官是黄丝带人士，如此厚颜无耻、不公平的判决导致7位良好的警察这一生完蛋了，愤怒！”向太与丈夫向华强向太还呼吁全民筹款，让他们上诉以求公理。“面对这种让人心寒的结果，若再发生类似事件，警察还会全力以赴去执行命令吗？”、“全部警察不执法不闻不问，那么香港真的完了！”向太微博还附上了杜大卫的资料，以及“占中”时警察被暴力对待、受伤的照片。她写道，“如果这事发生在美国，袭警直接会被击毙！”以下是陈岚微博全文：香港已经回归祖国20年了，怎么会让这英囯人杜法官是黄丝带人士，如此厚颜无耻、不公平的判決导致七位良好的警察这一生完蛋了。被坏人淋尿是人都会疯了，难道不能还击任人辱打吗？憤怒！全民应筹款让他们上诉得直才有公理。香港人才还会有警察哥哥们保护普通正常的市民。要不然全部警察不执法不闻不问，那么香港真的完了！网页链接（判决书）面对这种让人心寒的结果，若再发生类似“占中”事件，警察还会全力以赴去执行命令吗？还会真心实意的为了民众安全和国家统一而勇于战斗吗？如果这法官被淋尿他就不会这样判了，警察也是人，也有自尊，是可忍孰不可忍。何况这明显就是袭警兼妨碍公务。警察维持治安被淋尿羞辱还还要忍气吞声，还要受到不公的起诉判决，一个没有尊严没有人权的职业，以后谁还敢做警察？这事发生在美国袭警直接会被击毙！中央军委主席下令，解放军，直接扫区 {:1_93:}{:1_93:}{:1_93:} 面上的伤........{:1_97:} 毛眼看{:1_156:} 本帖最后由 Leon540 于 2017-2-18 19:56 编辑
由此事件我们是不是可以解释为香港其实只是名义上的回归，事实上的管理权还是操控在英国人手上？象征着至高无上的贵族皇权代表的护身符——司法的最终审定权仍然还操在英国人手里，我们不能说香港是真正意义上的回归。时至今日，让这样的残缺历史遗留下来，比当初承受坚舰大炮攻入中国而被迫签下城下之盟更让中华儿女绞痛心肺。 罪名是否成立，由法律决定。警察不能动手伤人，这就是香港的法律。 youli2007 发表于 2017-2-18 20:26
罪名是否成立，由法律决定。警察不能动手伤人，这就是香港的法律。
香港警察真的要学美国警察，当遇到袭警行为时，一于开枪自卫，费事留低手尾去被放入牢房。 香港法庭2月17日宣布，2014年负责清场“占中”的7名香港警察，全部被判入狱两年，立即收押，不得缓刑；而以向警察泼洒尿液方式袭警并拒捕的曾健超却只被判监5周，并被保释。这一判决让全港哗然，进一步撕裂了香港社会，支持“占中”者弹冠相庆，反对“占中”者大呼天理何在，抓小偷的警察反被入刑。
其实，该错愕的不应该只是香港居民，中央政府更应该高度警觉起来。这已经不是一桩简单的司法案件，而是性质恶劣的政治事件。香港法律界相当多的一部分人，凭借其长期以来在法律系统所占据的优势地位，以法律为工具而行政治目的之实质，这个政治目的就是推动最后一任港督彭定康的香港民主计划，在政治上对抗中央政府。
我们知道，香港的法律属于英美法系。在美国，暴力袭警是不可想象的，袭击者随时可被击毙。但是，在香港，受英国法系培训出来的法官们，如负责此次判决的英国法官杜大卫，居然以“良善的愿望”为由而屡次轻判甚至不判以暴力方式冲击香港基本秩序的暴徒。难道这就是所谓的“司法独立”旗帜下的“自由心证”？“心”是有政治属性的，当法官的“心”变质以后，“司法独立”岂不是变成了“司法专政”“司法独裁”？
香港法院的英国人杜大卫法官的“心”是什么性质的？判决结果说明了一切。因为旨在推行最后一任港督的遗产，所以这次判决完全是政治性的，而不是单纯的司法案件。
页:
[1]
2