评“占中预演”（转）
本帖最后由 惊悚贵公子 于 2014-7-14 18:50 编辑香港“占中”公投于6月29日公布了投票结果，一些外媒就说了：71万票，约等于香港1/10人口，那可相当不少。
西方同行的专业素养果然赞，他们总能用看起来很客观的报道，巧妙地隐藏自己的倾向。比如，英国《金融时报》一篇声称“占中”公投不是闹剧的文章，引用了71万票这个数据，却绝口不提其中绝大部分是电子票。
“占中”组织者最爱讲的一个词是“国际标准”，可惜的是，电子“公投”在全世界都没先例，因为它实在是太容易掺水了。
香港《文汇报》指出，电子投票系统有“八大漏洞”；另有香港网友在社交媒体上透露，自己用身份证生成器“1小时投了1万票”。连“占中”发起人戴耀廷也不得不承认，电子投票“只能靠投票人诚信”。我们愿意相信一般市民的诚信，但对“占中”组织者实在是没信心，因为占领中环瘫痪金融中心这个威胁，自带浓浓的流氓气。71万票里究竟有多少水分，只有天知道。
对“占中”组织者来说，这次投票是否合法，是否符合“国际标准”，无关紧要。要紧的是，特区政府必须提出符合他们所谓“国际标准”的政改方案，否则他们就要一直闹下去。
反对派的“国际标准”究竟是什么？“占中公投”所给出的3个选项，均包含“公民提名”内容，也就是说，不管怎么选，“公民提名”其实是唯一的单选。
难道“公民提名”就是“国际标准”？这绝对是个国际玩笑。举目世界，哪个政体选领导人用的是“公民提名”制？普选的意思，是指公民拥有一人一票的投票权，什么时候变成公民拥有一人一票的提名权？
在港英政府时代，香港人对谁来当特首毫无发言权。现在，中央希望香港人在2017年获得一人一票的普选权，反对派却说，不行，你这是假普选，符合“国际标准”的“真普选”应该“公民提名”。
内地一位知名学者接受笔者采访时曾说：戴耀廷也是学法律的，竟然提出“公民提名”这种东西，我真想知道他是怎么想的！
“公民提名”完全不符合“国际标准”，甚至没有国际先例。实际上民主本身也压根没有“国际标准”可言。在一般人看来，台湾比新加坡更“民主”，至少他们的民众敢随便朝领导人扔鞋，但台湾的发展却远输新加坡；埃及、菲律宾、南苏丹、泰国……这些突然“民主”起来的地方，迎来的却是暴乱、流血和灾难。
民主是味药，对症下药才能治病，吃错药或者没病乱吃药，都会把身体吃坏。这世界上不存在绝对的民主，如果说绝对权力导致绝对腐败，那么绝对民主也将导致绝对混乱。如果香港真的用“公民提名”，数百万人中有多少是“政治伯乐”？刘德华知名度那么高，如果他获得最多提名，是不是就由他来选特首？
《基本法》集中央和香港智慧，规定由一个具有广泛代表性的提名委员会来提名特首人选，这符合香港的实际情况，也符合民主发展应循序渐进的规律。这条法律已经生效，不会因为“公民抗命”、“公投”、或任何人的政见诉求而随意变更。反对派明知不可为而为之，明知自己的主张是天方夜谭却强推之，究竟在想什么？唯一解释得通的动机，只能是为了一己的政治利益。（文/黑白自在）收起
elix 发表于 2014-7-14 19:11
发少点政治帖，发多点生活帖，对大家都好，而且，身在委国，发多点委国的事看看还好点啦 ...
不赞成你的看法，为什么说少发政治贴，多发点有关生活的，就对大家都好呢？这个“好”又体现在哪里？有关委国，已经是老生常谈了，无非是一个人到底去或留，SICAD2很快玩完、不过有个说统一汇率的新闻倒是值得关注，货物匮乏、治安奇差、还有CCS机场呼吸空气要缴纳127BS；内阁几乎重组，好像换了144官员、今天黑市白菜77，16。。。。。说真的，如果一个糟糕的环境围绕在你身边太长时间，当你已经决定留下来作观望状态的话，你会发自内心抗拒太对类似的信息对你头脑的轰炸。起码我本人很抗拒，但是不愿意说不代表不关注。
我一样很反感你们老在论坛吹水，但是不会站出来公然指责，因为萝卜，青菜，各人所好啊，从另一个角度来看，一个论坛也不可能老围绕着一个话题，它也有自己的倦怠期，所以，我认为你们的吹水恰到好处起到可以烘托气氛的作用。
有关委国的话题留给别人吧，而有关中国方面的话题却很少，这个国度生活着很多华人，我说有关中国的话题还是靠谱的，如果我说菲律宾，你们可能真的认为我变态了。
而且我认为一个论坛要搞得有声有色，它必须有很强的包容性，所以，它可以容纳政治、时事、笑话、求助、交流、甚至婚姻介绍。。。。。。百家争鸣，才更加有意义！ 可惜我唔系香港人，所以真系唔关我咩事。。。 elix 发表于 2014-7-14 18:33
可惜我唔系香港人，所以真系唔关我咩事。。。
金牌水王，逢贴必到，看来你时间挺多的，是不是香港人不是重点，通过一件事从多种角度去看一种事态，会有意想不到的效果，这就是我发帖的最基本目的。 借这个贴问问管理员，为什么我发的《习近平为什么高调反腐？》，审核说内里包含不良成分，而不允许通过？
这个审核机器非常搞笑，大网站都可以堂而皇之登出来，在小小的论坛反而受到阻碍，实在匪夷所思啊！ 普经看过一句话：宁做洋人狗，不做中国人。。。
所以对这闹戏，真心唔系好关心。。。 而且这边去美国化越来越白热化了，附近的国家可能都会慢慢有变动，注意一下自身的安全了 elix 发表于 2014-7-14 18:48
普经看过一句话：宁做洋人狗，不做中国人。。。
所以对这闹戏，真心唔系好关心。。。 ...
一句稍显押韵的诗文不能当金科玉律供奉，当然如果你喜欢这样做，没人可以强逼你不要这样做，这也是一种民主的体现，平民嘛，确实不应该关心太多，关心自己的一亩三分田就已经足够，这位仁兄不要太介意，其实我也是在说自己，我也是平民一个，哈哈！ 反正好多人不想中国好，就要搅乱你 惊悚贵公子 发表于 2014-7-14 18:57
一句稍显押韵的诗文不能当金科玉律供奉，当然如果你喜欢这样做，没人可以强逼你不要这样做，这也是一种民 ...
你看看新闻吧，这几天，那几个占中领导去求他的英国爹了，可惜他的英国爹正在寻求中国的帮助。。
响国家利益当前，这些小地区想通过这种办法，根本解决唔到问题 。。
我比较中意睇新闻，但一般没咩兴趣参与。而且从来唔相信民猪 系咩万能药。。问你一句噜，如果你有好嘢，你会益你乃敌人吗？如果民猪 真的是好事，你认为美国会帮全世界推行吗？ 虽然看不懂，但是还是赞一个！{:1_133:}