还钱件还作啊？ 数盖数么？敢讲吗？委国政府都冇敢公报话还都几多！个扑街大话连篇家讲话同呵屎冇分别还话佢老实。唔是几个贩毒军头撑紧佢死都之冇处执骨咯还连任2019，中国夸多海外投资打水漂是多作者夸乃败家仔。
不觉得20年前的委国这么差，平均才190公斤粮食。我只知道那时只要一人工作就全家吃饱，每星期买满满一大车食物，连小费都给很多。
死都佢讲返生，{:1_97:}
这位天朝砖家文章写的真高明。
他说的是事实，或者起码相当部分是可以找到出处，不是随意造出来的。
但是可恶的是挑对执政党有利的事实说，不利的事实就故意隐瞒起来。
而且有很多数据是不可信的。好比如
以2016年平均情况来说，委内瑞拉稠油每桶平均成本约23美元，而平均售价约24美元（不含进口稀释油折入）。每桶油仅有1美元利润，比2013年的73美元利润，下降98.7%。
---------------------------------------------------------------------------
这个平均售价约24美元是怎么得出来的？委国原油是比其他原油售价低，但是如果说委国原油2016平均售价24美元，我只能说呵呵，我记得2016年上半年油价比较低，所以马杜罗在上半年说过委国的油价只有二十多美元，估计作者就拿这个数字作为2016年的平均售价了，但是2016年下半年油价暴涨，脑残才会用这个数字。
还有作者就只说委国石油难采，成本高，但是挪威、巴西很多油田都在深海，开采难度比委国还要高的多，怎么不见人家经济危机？作者怎么不提查韦斯对外国石油公司国有化？怎么不提老查把有技术的外国公司赶跑了，导致委国石油产量下降、成本上升？
还有作者就只会说老查对穷人怎么怎么好？怎么不提老查随意国有化企业，侵犯产权？怎么不提老查坐山吃空？怎么不提老查收买选票？怎么不提执政党的贪污腐败？怎么不提老查的浪费（比如说委国高铁）。
chenyulook 发表于 2017-7-7 05:27
这位天朝砖家文章写的真高明。
他说的是事实，或者起码相当部分是可以找到出处，不是随意造出来的。
但是可 ...
好好开导下那几个学究，莫把涎书当梵文！依山旁水就是好河山，天下难有免费餐！
另外，在科学信息技术进步年代。单靠资源尤如农民砍枈卖，当咕喱！其实石油消耗跟产生并无什么大变化，而油价一低再低。只是因为有那几个破落二世祖成日卖烂家当，弄得几个新贵土财成日左选右挑嫌三四，那个写手就是新贵狗屁虫，他当然明白主仔要什么，狗牙还会吐出好事？表面帮二世祖几句，又踩他—地不文，就是为是炸光卖净他祖业，让他成彻底破落户，、、、…当然，亦是这篇屁文见时抛出时机，另外，不要忘记他以前是怎么说的。
其实，我们大多数可算破落二世祖家大长工。可恶恶财不好无术家道中落还要依势充恶狗，不得葫芦不讨乖，自然树倒弥猴散.++
至于以后，亦想亦不得出，还是慢慢摸索！！！
chenyulook 发表于 2017-7-7 05:27
这位天朝砖家文章写的真高明。
他说的是事实，或者起码相当部分是可以找到出处，不是随意造出来的。
但是可 ...
人家还当本文章是“有效信息”来解读呢。笑死人了@十字港登陆。
另然，在观察网上文章不是我等读的，它应该有特定对像
全部都是重複樓主說法，重點是說馬桶這種情形下還可以依時還債，看後本人覺得還可以。
马桶家道中落，旁大户，再怎么恶亦要表忠心。年年岁银24，可怜佃农租户田租一加再加，苦不坎言。主人投桃报李，尝—颗糖，一句:还可以…
十字港登陆 发表于 2017-7-6 21:13
基本上，阅读中国作者写的关于委国的情况文稿，要懂得提取有效信息，剔除无效杂音。基于此方式，本人只节 ...
{:1_96:}{:1_96:}{:1_96:}
比如说，加上这篇文章，已经有三位天朝专家，记者断言，现执政党政权不会下台。这就是有效信息。。