这篇文章写的真是好，真是好。但是文中有一个观点，我是不认同的。我是觉得，历史，是并没有任何教育意义的。若不是如此，我们怎会一错再错，无限循环地重复犯错。Cierto？
善解人衣 发表于 2014-11-18 09:13
我就讲一句，你开一辆车一直行，明知前面是悬崖，你不踩刹车或转向？
换个比喻，你所开的车出了问题，旁边的河的有一叶小艇，但你害怕晕船，而前路又还很遥远，你不知道该选择慢慢开车前进还是改坐艇。我认为，反正你都没办法选择，不如来点音乐，也可以欣赏一下你沿途没欣赏过的风景？
xieli 发表于 2014-11-18 10:30
换个比喻，你所开的车出了问题，旁边的河的有一叶小艇，但你害怕晕船，而前路又还很遥远，你不知道该选择 ...
听音乐坐着等浪费时间永远没办法到达目的地，晕船虽然难受，忍一下就到了，你怎么选？
负者思变 发表于 2014-11-18 09:32
留下的都是无奈，有条件走的，一定走了。都是为两餐，但在这种环境下这样捱下去值不值得？你还有多少青春？ ...
我文中忘记了说清楚，可怕的并非委内瑞拉失去了希望，而是你自己失去了希望。委内瑞拉尚未倒下，你已经先倒下了。正是因为青春不待人，所以我们更加要自我增值，不要让被社会淘汰。
善解人衣 发表于 2014-11-18 10:34
听音乐坐着等浪费时间永远没办法到达目的地，晕船虽然难受，忍一下就到了，你怎么选？ ...
如果能够有勇气立刻弃车而去，所有的人都不会在这里说废话。坏了的是车，并不是你，没必要天天为一部坏车而担忧。
xieli 发表于 2014-11-18 10:37
如果能够有勇气立刻弃车而去，所有的人都不会在这里说废话。坏了的是车，并不是你，没必要天天为一部坏车 ...
但车坏在那，有可能遇到坏人，而且这车坏了现时势是找不到零件的，不如坐船，虽然很多人不能一坏车就上船，但可以捡埋“车里的东西”再上船，或者再等10分钟再上船，总之都是要上船的。人的选择各不相同，背景也不相同，或者你选择留下，那是你的选择，走的人自有别人的理由，反正我个人觉得走比留的理由更充分，何况以后还可以回来。
jiahuanzi 发表于 2014-11-18 10:17
这篇文章写的真是好，真是好。但是文中有一个观点，我是不认同的。我是觉得，历史，是并没有任何教育意义的 ...
如果现在普遍的工资恢复到以前1000美元一个月的水平，你从今以后会不会坚持买美元保值？---------这就是历史的教育意义。。。
jiahuanzi 发表于 2014-11-18 10:17
这篇文章写的真是好，真是好。但是文中有一个观点，我是不认同的。我是觉得，历史，是并没有任何教育意义的 ...
历史是有教育意义的，只是当人们的俗望得不到满足，而又没有正当合法途径的时候就会做出危害社会及他人的行为，比如，强奸，贪污，投机，偷拍等，像美国和香港在法治方面就做得较好。
善解人衣 发表于 2014-11-18 10:47
但车坏在那，有可能遇到坏人，而且这车坏了现时势是找不到零件的，不如坐船，虽然很多人不能一坏车就上船 ...
我从来没有劝任何人不要弃车，而是劝那些没办法离开的，不要抱怨车坏了，要在车上学会一些技能，好等你上艇之时不会翻艇，就算翻艇了，你已经学会了游泳，不至于淹死
xieli 发表于 2014-11-18 11:40
我从来没有劝任何人不要弃车，而是劝那些没办法离开的，不要抱怨车坏了，要在车上学会一些技能，好等你上 ...
在车上学一些技能？呵呵