言论自由 发表于 2016-1-11 19:13

ab282 发表于 2016-1-11 18:28
能不真实吗,头发只用六天就任命最高法官,不就为这天吗。。。

楼主,我向来佩服你对新闻的敬业精神,够快,每次都发条链证明真实,今天怎么了?我想要真实而去言论

写意 发表于 2016-1-11 19:23

为什么国会不废除这些法官呢

salud163 发表于 2016-1-11 19:23

在马桶y头发操作之下,什么都会可能,什么都会发生。{:1_104:}

nelson 发表于 2016-1-11 19:30

头先睇新闻,法院无话吴承认新国会,但系在未解决宁几位议员问题前,新国会所做一齐可能系无效,

tny 发表于 2016-1-11 19:36

{:1_97:}{:1_97:}

Alejandrong 发表于 2016-1-11 19:46

入戏肉了,{:1_89:}

ab282 发表于 2016-1-11 19:49

nelson 发表于 2016-1-11 19:00
头先睇新闻,法院无话吴承认新国会,但系在未解决宁几位议员问题前,新国会所做一齐可能系无效, ...

你把问题看得简单了,是三权之争,严括来讲是非常严重的问题。。

正啊喂 发表于 2016-1-11 19:49

有排搞,{:1_89:}{:1_89:}

拆加E度 发表于 2016-1-11 19:52

目的系吾想俾反对派有112绝对多数议员,。

siempre 发表于 2016-1-11 20:02

112个议员吓到马桶日日毛教好训。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 最高法院裁判三位amazona国会议员宣誓无效