最高法院裁判三位amazona国会议员宣誓无效

言论自由 · 发表于 2016-1-11 19:13

ab282 发表于 2016-1-11 18:28
能不真实吗，头发只用六天就任命最高法官，不就为这天吗。。。

楼主，我向来佩服你对新闻的敬业精神，够快，每次都发条链证明真实，今天怎么了？我想要真实而去言论

写意 · 发表于 2016-1-11 19:23

为什么国会不废除这些法官呢

salud163 · 发表于 2016-1-11 19:23

在马桶y头发操作之下，什么都会可能，什么都会发生。

nelson · 发表于 2016-1-11 19:30

头先睇新闻，法院无话吴承认新国会，但系在未解决宁几位议员问题前，新国会所做一齐可能系无效，

tny · 发表于 2016-1-11 19:36

Alejandrong · 发表于 2016-1-11 19:46

入戏肉了，

ab282 · 发表于 2016-1-11 19:49

nelson 发表于 2016-1-11 19:00
头先睇新闻，法院无话吴承认新国会，但系在未解决宁几位议员问题前，新国会所做一齐可能系无效， ...

你把问题看得简单了，是三权之争，严括来讲是非常严重的问题。。

正啊喂 · 发表于 2016-1-11 19:49

有排搞，

拆加E度 · 发表于 2016-1-11 19:52

目的系吾想俾反对派有112绝对多数议员，。

siempre · 发表于 2016-1-11 20:02

112个议员吓到马桶日日毛教好训。