请再阅读另外 一个学者写的内容:
无可救药的历史和政治偏见
此次瑞典电视节目辱华的一个主要爆点就是西藏和台湾又一次被从中国地图上抹掉了。身在瑞典,笔者对此毫不意外,因为一种广为人知的情况在这里感觉格外切肤,那就是瑞典人,甚至相当比例、甚至是多数的西方民众,在被长期“洗脑”后,是真心认为西藏和台湾“不属于”中国。在正式场合,他们可能会有意识地更正自己的说法,但只要一个不小心就会暴露出内心的真实想法——不久前众多外国公司将台湾和大陆分别列出,也是这种心态的体现。
瑞典领队,一位30多岁的女性,告诫我们:不要与当地人谈论“4T”:西藏(Tibet),台湾(Taiwan),天安门(Tiananmen),以及东突(Turkestan)。很多瑞典人真心认为“西藏是被非法且暴力地占领”,支持“藏独”不是为了挑衅中国,而是道德上正确的做法——他们打心眼里不觉得自己错了,反而认为尊重中国的主权和领土完整、尊重中国人民的民族感情是一种权宜之计,是一种委屈,所以格外理直气壮。
在游览斯德哥尔摩的游船上,笔者曾尝试与船上的导游探讨一下西藏。这位小哥虽然没来过中国,但中文说得极好,对我们的态度也很友好,他的看法颇有代表性——甚至,为了维持友好的谈话,也许还有保留。他对笔者说:
“……汉人从来没有真正统治过西藏。噶厦政府是效忠于清朝的大皇帝,后来清朝灭亡了,达赖从来没有说效忠于新的中国政府……”
不得不承认,这名普通瑞典人对中国近代史某些细节的了解比我还要熟悉,甚至能精确地说出十四世达赖继位的年份,令人震惊。但对整段历史的认识,却是建立在西方的错误宣传上。
涉藏问题上的反华宣传在全世界范围内颇有影响力,对此笔者早有耳闻,但此次亲身经历冲击尤为强烈。要扭转外国普通民众的认识,还有很长的路要走,前景令人忧心忡忡。
还有一个细节值得一提。在斯德哥尔摩的诺贝尔奖博物馆中,每一位获奖者都在系统中载有生平和事迹,莫言、屠呦呦也是如此,唯独1989年和2010年的诺贝尔和平奖得主的资料只有头像和姓名,其他均付之阙如。不知是不是诺奖委员会心虚,不知怎么为这两位“歌功颂德”。
种族主义根深蒂固
我们的中国导游也谈到了“墓地事件”,她觉得这要归咎于曾家人素质太差,给国人丢脸。“太可惜了,瑞典人对中国人可友好了……”
瑞典对中国友好,这一观点有很多论据。瑞典1950年5月9日同中国建交,是第一个与中国建交的西方国家;瑞典国王十分热爱京剧,曾拜梅兰芳为师,连带着瑞典人民都热衷中国文化;瑞典商船早在17世纪就曾到访中国,双方有着三百多年的交往史,18世纪时中国商品在瑞典掀起了一股“中国热”,斯德哥尔摩船岛上的东亚博物馆里就有大量珍贵的中国文物……
这种“友好”与对中国的歧视和偏见同时存在,显得既荒诞又可笑,但事实上,两者并不矛盾。
虽然瑞典高度保护人权、至为尊重多元,文明开化堪居世界之冠,甚至被嘲讽为“白左之王”,但如此高强度的洗礼还是洗不掉他们骨子里的傲慢,甚至是种族主义色彩。
就像“东亚博物馆”(Östasiatiska museet)一样,它的直译其实应当是“远东博物馆”,不知是有意无意地,中文译者采取了更婉转的译法,但其间散发出的西方中心论色彩还是挥之不去。必须指出的是,该博物馆在斯德哥尔摩市官方中文版旅游地图上的广告字句不通,一看就是用谷歌翻译的,而且压根就没找人校对过。 |