异质性？你孤陋寡闻了

委国新闻网

委国新闻网4月24日最新编译：“不要说自己是同性恋”的翻案并不新鲜，它们刚刚复兴。”今年至少有二十几个州出台了“不要说同性恋”的法案。而且少数几个州，该法案的版本已经存在了几十年。

再来认识下“异质性”

什么是“异质性”？难道是“双性恋”的另一种说法吗？

如果你认为自己是异性恋，但是对同性恋体验持开放态度，那么你并不孤独。你可能会被称为“heteroflexible”（异性恋者、异质性），这是一个合成词。它表明你“大体上是异性恋”，同时对同性具有一定程度的吸引力。

异质性是什么意思？
异质性没有一个客观的定义。惠特曼学院心理学副教授帕维尔·S·布拉戈夫博士说，事实上，它还没有被用于性取向心理学的科学研究。

关于这个术语最早被引用的著作之一，是由当时的耶鲁大学社会学教授艾西格(Laurie Essig)写的，于 2000 年由沙龙出版。艾西格现在是明德学院的教授，他将异质性定义为一个人“已经或打算过一种主要是异性恋的生活方式，主要是对异性的性和情感依恋”

但是，正如艾西格说的，“那个人对性接触，甚至与同性的关系都持开放态度。”根据 2019 年的一项研究，多达 15 %的美国人可能认为自己是“异性恋者”。

“heteroflexible”一词的确切来源尚不清楚，早在 20 世纪 90 年代就被使用了。在 1997 年幽默词汇中的 LGBTQ 俚语《当阻力不是一场赛车》（When Drag is Not a Race）一书中， heteroflexibility被定义为“双性恋，或者至少可以接受性实验”。

正如艾格西的沙龙文章所显示的那样，在21世纪初，“异质性”似乎在大学校园里兴起的。在2002年，“布法罗新闻报”的一篇报道称，异性恋是“校园里的热门词汇”，并将其定义为“不是完全双性恋，但愿意冒险的状态”。

异质性在今天是如何使用的？
布拉戈夫说，如今，人们对这个词的使用似乎不同了，性别研究、社会学和公共卫生领域的学者都在研究这个词的用法。

“这个概念似乎在不同的个人和流行文化的不同角落有不同的含义，”他继续说。我们可以用异质性来指代性取向的几个方面：一个人的身份，他们的性欲，他们的性行为，或者其他的东西--或者这些东西的组合。

根据网络上的各种资料，布拉戈夫感觉到，那些自称是异性恋的人可能试图传达一个或多个概念：“对同性有某种程度的吸引力；对同性性行为有一定程度的兴趣；对性取向的多样性持积极态度；对不同身份持开放态度；他们对异性恋或异性恋身份有某种忠诚；他们不认为自己是双性恋或同性恋。”

布莱克曼接着说，灵活性的概念有助于支持异性恋者的行为，而不是同性恋者。同性吸引力，至少在布莱克曼写作时的媒体上，被视为异性恋者（主要是女性）体验的新奇事物。她举了两个例子——《欲望都市》中的萨曼莎·琼斯和《亲吻杰西卡·斯坦》中的杰西卡——作为与同性恋调情的角色，但只是暂时的。

“异性弹性”是否直接描述了同性恋的欲望？西蒙弗雷泽大学语言学系博士后研究员安德鲁·郑说，从布莱克曼的意义上说，是的。虽然这一争论是对当时电影和电视的学术研究，但其他同性恋出于类似的原因谴责了这个术语。作家查理·威廉姆斯在《亲和力杂志》上说，异性恋灵活这个词抹去了双性恋的身份，他说异性恋和同性恋同性恋，都只是双性恋的“花哨词”。另一位作家克拉维茨·M呼吁那些对多种性别有吸引力的人质疑他们为什么不称自己为双性恋，并声称这可能是因为内化的双性恋恐惧症。

安德鲁说：要记住，身份标签的含义和用途变化很快，特别是在互联网时代，而且身份依赖于当地社区。

“异性弹性作为一种身份认同的增加，比如说，在今天中西部农村男性中，可能与九十年代居住在城市里的大学生使用它的方式有很大不同，”他继续说道。

此外，在没有太多心理学研究的情况下，很难推测出为什么有人可能认为自己是异性恋（或双性恋或“大部分是异性恋”），而不是同性恋身份，布拉格夫说。

总而言之，没有“正确”使用异质性。它可能不是它自己的性取向，人们早就知道性吸引力可以介于异性恋和同性恋之间，但任何人都可以自由地认为自己是同性恋。性取向就像语言。

https://mashable.com/article/what-is-heteroflexible
https://twitter.com/i/events/1517584761065295875