以色列一边打哈马斯，一边内部“互撕”

豉Len弹

自哈马斯7日发动“阿克萨洪水行动”突袭以色列以来，以色列各界实现了近年罕见的团结，一致支持打击哈马斯。然而，就反对派提出的各种组建联合政府的条件，以色列总理内塔尼亚胡9日发表声明，呼吁反对派领导人“立即无条件参与联合紧急政府”。

7日，哈马斯发动突袭后数小时，内塔尼亚胡与主要反对党领袖举行了紧急会晤。会后，“未来党”领袖亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）、“国家团结联盟”主席本尼·甘茨（Benny Gantz）、“以色列是我们的家园”领袖阿维格多·利伯曼（Avigdor Lieberman）和“以色列工党”领袖梅拉夫·迈克尔 (Merav Michaeli）发表联合声明，表示以色列在当下“没有反对派，也没有联盟”，共同全力支持“强硬而坚决打击恐怖主义”，呼吁公民遵守指挥部的指示。

“剔除极端分子”

然而，党派之分很快就浮现出来了。7日晚，内塔尼亚胡称自己会上邀请“未来党”和“国家团结联盟”参与联合政府，“国家团结联盟”主席甘茨对此表示将全力支持当前政府的一切“负责任和坚决的安全行动”，但称任何联合政府“只应处理安全挑战”，并应允许各参与方“对决策有实质性影响力”。

与此同时，“未来党”领袖拉皮德另行提出愿与内塔尼亚胡组建联合政府，但前提是这一紧急政府需“（处理的事务）范围有限以及专业化”，并称“内塔尼亚胡也意识到，现任内阁的极端和畸形构成无法有效应战”。

从左至右：“国家团结联盟”主席本尼·甘茨、以色列总理内塔尼亚胡和“未来党”领袖亚伊尔·拉皮德

以色列媒体普遍分析认为，拉皮德希望内塔尼亚胡将极右的“宗教锡安主义者党”和“犹太力量”踢出执政联盟，前者领袖是第二国防部长比撒列·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich），后者领袖是国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）。两人都支持大规模驱逐巴勒斯坦人，本-格维尔1月3日忽然进入东耶路撒冷的阿克萨清真寺（Al-Aqsa Mosque）所在大院，被视作对巴勒斯坦的严重挑衅，而斯莫特里奇更是多次否认巴勒斯坦民族的存在。

《以色列时报》分析称，拉皮德担心两人的极端观念可能导致战局的扩大，同时也质疑两人对国防事务的专业认识。据《以色列时报》8日报道，“未来党”内部人士称拉皮德的提议“是认真的，而不是政治作秀”。

目前，内塔尼亚胡领导的右翼联盟控制了以色列议会中的64个席位，涵盖六个不同的党和联盟，包括“宗教锡安主义者党”的7个席位和“犹太力量”的6个席位。反对派则有56个席位，其中席位最多的分别是控制24个席位的“未来党”和控制12个席位的“国家团结联盟”。以色列议会共有120个席位。

8日，以色列工党议员埃弗拉特·雷滕（Efrat Rayten）提出，愿支持“任何有助于战争和战役进行的严肃政治建议”，但呼吁政府“剔除未能履行职责的极端分子，并任命有资历和责任感的专业人士”。

“以色列是我们的家园”领袖利伯曼则在冲突爆发后多次提出，自己参与联合政府的唯一条件是内塔尼亚胡承诺彻底消灭哈马斯等武装。他在2018年因以色列与哈马斯达成有限和解而辞去国防部长职务，至此不断就该议题抨击内塔尼亚胡。

彻底消灭哈马斯显然需要以色列发动地面行动。据美国“Axios”新闻9日报道，知情人士透露称，内塔尼亚胡在与美国总统拜登8日的通话中，强调以色列“必须入侵加沙，不可能和谈”，以“恢复威慑力”，而拜登并未表示反对。

以色列7日召开的紧急内阁会议（图源：以色列总理办公室）

内塔尼亚胡尚未直接回应反对派人士提出的条件，不过他9日声明呼吁反对派领导人“无条件”参与联合紧急政府，变相否决了反对派的诉求。内塔尼亚胡在发言中强调了以色列打击哈马斯等武装的决心，以及获取国际支持的重要性，但表示“最重要的工作是建立人民的团结，我们内部的分裂已经结束了”，“团结一心，其利断金”。他提出以色列应学习1967年的六日战争的经验，再次组建一个联合政府。

在内塔尼亚胡9日声明后，利伯曼对内塔尼亚胡没有承诺一定会彻底消灭哈马斯表示失望，并称只要内塔尼亚胡做出这一承诺，自己将“无条件加入联合政府”。

司法改革遗毒

以色列当下的社会和政治撕裂状况显然较1967年更为严重，《纽约时报》、《以色列时报》等媒体多次形容司法改革引发的争议为“以色列建国以来最严重的社会分裂”。

1月，内塔尼亚胡政府宣布将对以色列司法系统进行全面的改革，相关计划包括加强政府对司法任命的控制，限制最高法院推翻立法或行政部门决定的能力等内容。但这项改革遭到以色列民众的强烈反对，自1月初以来，以色列几乎每周都会发生大规模的抗议示威。有反对人士甚至将力推此举的司法部长比作“纳粹”，并指控内塔尼亚胡“把国家推向独裁统治”。以色列最强大的盟友美国也对改革提出了担忧。

3月26日晚，以色列总理内塔尼亚胡宣布解除公开反对司法改革的国防部长约亚夫·加兰特（Yoav Gallant）的职务，但面临激烈的民意反弹，内塔尼亚胡27日宣布暂停推进司法改革，后召回加兰特。不过，以色列政府6月重新推动部分司法改革，7月24日正式通过法律限制法院以“不合理”为由推翻法律的权限。以色列国家广播公司的民调显示，46%的以民众反对司法改革、35%表示支持、19%称“不确定”。

除此之外，内塔尼亚胡对巴勒斯坦的强硬态度，家人涉嫌贪腐等一系列争议，也引来了反对派的持续攻击。9月22日，就在冲突爆发前两周，拉皮德发推谴责了内塔尼亚胡在联合国大会上的发言，批评他“无视巴勒斯坦谈判的意愿、无视美国对司法改革的反对、无视以色列因为他的政府而极度撕裂的事实，甚至不试图弥合分歧并团结人民”等，表示对此深感痛心。他领导的“未来党”也参加了几乎每一个大规模的反对司法改革示威，9月23日宣布参加了第38次反政府示威。

9月23日，“未来党”人士参加了第38次反对司法改革示威

10月7日哈马斯袭击开始后，紧急会晤召开之前，工党领袖迈克尔发推称“今天是内塔尼亚胡的赎罪日，这是一次可怕而可耻的失败”。

据以色列《国土报》8月报道，多名以军将领警告，如果司法改革相关争议不尽快解决，以色列军队的作战能力将在几个星期内就开始衰退。许多士兵参与并成立了反对司法改革的组织，甚至有少数人扬言称将暂停参军以示抗议。而美国国防部4月泄露的文件显示，以色列情报局摩萨德可能在“鼓励”以色列人参加抗议示威，不过以色列政府对此予以否认。

与哈马斯的冲突爆发后，虽然各大反对司法改革的组织宣布暂停示威，参与抗议的士兵组织也宣布所有成员都应响应政府动员号召，但外媒普遍认为，以色列内部的分裂使哈马斯认为“有机可乘”，也影响了以色列的防备。

《国土报》8日连续发文，抨击内塔尼亚胡“不负责任的政策引来了灾难”，“对战争负有主要责任”，包括强行推行撕裂以色列社会的司法改革，扩大压迫巴勒斯坦人的西岸定居点建设，在阿克萨清真寺周围采取挑衅穆斯林的举措等。《国土报》还指控内塔尼亚胡的许多偏激做法实际上是在转移社会注意力，“他的首要关注点显然是自己是否会因涉嫌贪腐而面临牢狱之灾”，呼吁反对派在与内塔尼亚胡讨论成立联合政府时应“保持谨慎”。

以色列共产党7日发表声明，谴责“法西斯右翼政府为使占领永久化而犯下的罪行，正在导致一场必须立刻停止的地区战争。”

许多支持以色列现任政府的人士借机批评反对派，否认内塔尼亚胡对当前冲突负有责任，反而称这次冲突证明内塔尼亚胡对巴勒斯坦的认识是“正确的”，认为反对派应支持内塔尼亚胡一贯强调的强硬态度。以色列和西方的多家主流媒体也分析认为，无论冲突爆发的原因是什么，以色列现在除了内塔尼亚胡的强硬态度以外似乎确实选择有限。

8日，以色列空袭加沙地带（图源：IC）

显然，以色列过去一年间的政治撕裂并没有就此消散，针对内塔尼亚胡本人的批评声音也没有消失。

据以色列卫生部消息，袭击已造成以方至少900人死亡，2741人受伤，巴勒斯坦卫生部则表示，以军恐袭已造成至少704名巴勒斯坦人死亡、3890人受伤。同时，尚有上百名以色列人质被哈马斯等武装扣押。