英国塞拉菲尔德核设施被曝出现核泄漏

豉Len弹

日前，英媒炒作中俄相关网络组织“黑进”英国塞拉菲尔德核废料再处理厂，后被英政府澄清。然而，这座“欧洲最危险核设施”面临的真正问题，不在于捕风捉影的“黑客入侵”，而是核泄漏。

12月5日，英国《卫报》援引官方文件披露称，塞拉菲尔德核设施中负责储存有毒放射性废料的储存库2019年出现裂缝，已造成“潜在性严重后果”。文件认为，泄漏或持续至2050年，若情况继续恶化，可能会污染地下水。有匿名专家透露，有关泄漏的事实和潜在风险已经被官方“牢牢隐藏起来”。

塞拉菲尔德核废料再处理厂，英国政府资料图

塞拉菲尔德核设施位于英格兰西北部、占地6平方公里，目前是欧洲规模最大、世界上危险程度最高的核设施之一。冷战期间，塞拉菲尔德原核电厂负责制造生产核武器所需要的钚，也接收意大利、瑞典等其他国家的核废料，当前拥有全球最大的钚藏量。

《卫报》报道称，这座拥有数十年历史的欧洲最大核设施出现了一系列安全问题，包括石棉和火灾隐患。但更令人担忧的是，储放有毒放射性废料的储存库外层（由混凝土和沥青组成）出现了裂缝，有毒放射性废料已经泄漏了至少三年之久。

报道援引英国核监管办公室（ORR）6月份的一份报告称，塞拉菲尔德核设施2019年曾上报泄漏问题，在接下来的两年里，泄漏情况明显恶化，目前每天泄漏2.3至2.5立方米的放射性“液体”。经预估，储存仓裂缝已造成“潜在的严重后果”，泄漏可能会持续到2050年，且如果情况进一步恶化，可能会污染地下水。

报告提到，检查人员曾表示，不可能计算出储存仓内形成了多少裂缝，因此正在根据设施泄漏情况进行猜测和建模，以计算出对公众和现场工人构成的风险。当前，该设施工人已经被通知待在家中。

据了解，塞拉菲尔德方面曾辩称，此次泄漏事件不会给工作人员和公众带来“额外风险”。但科学家们越来越担心泄漏的总体规模和泄漏率。暴露于核辐射对人体所带来的健康问题取决于剂量，范围从恶心、呕吐到心血管疾病和癌症不等。在大多数情况下，极高的暴露量是致命的。

有消息人士称，这处核设施的基本安全要求越来越薄弱，长期危险正在被忽视或不受遏制。该设施的一名高级员工告诉《卫报》：“他们甚至无法在现场处理火灾或石棉，更不用说核安全壳材料的破碎了。”

塞拉菲尔德核废料储存仓2019年出现裂缝，之后每况愈下，目前每天泄漏2.3至2.5立方米的放射性“液体”。《卫报》制图

《卫报》看到的一份2022年11月发送给塞拉菲尔德核设施董事会成员的文件，显示了人们对整个工厂安全状况恶化的广泛担忧。文件警告称，核安全以及石棉和消防标准等一系列缺陷，将给核设施带来“累积风险”。如果放射性废料向大气释放，或引发爆炸、空难等重大灾难性事故。

熟悉塞拉菲尔德核设施风险报告的消息人士称，该地点存在100多个安全问题。

《卫报》还从看到的外交电报中得知，塞拉菲尔德核设施的泄漏事故已经引发美国官员的担忧。此前，塞拉菲尔德核设施的运营状况已导致英国与爱尔兰、挪威之间的外交关系紧张。

挪威官员担心，若核设施出现事故，放射性粒子可能会被随着风向吹向挪威领土上空，继而对挪威的粮食生产和野生动物造成毁灭性后果。出于对塞拉菲尔德核设施对环境影响的担忧，爱尔兰政府早在2006年便将此事件上诉至联合国法庭，试图对核设施采取行动。

模型显示，放射性云或在不到12小时内到达挪威海岸。《卫报》制图

一个负责监测塞拉菲尔德和其他核设施的英国科学家委员会成员向《卫报》警告说，塞拉菲尔德核设施需要更加密切的关注，而有关泄漏的事实和潜在风险已经被官方“牢牢隐藏起来”。

这名不愿透露姓名的科学家表示：“目前很难知道透明度是否被抛之脑后，因为没有人有足够的勇气说，‘我们根本不知道这有多危险’……在一个充满恐怖和缺乏正确记录的背景下，事态风险性极其严重。”

而早在2001年，欧盟便在一份报告警告说，塞拉菲尔德核设施所含的放射性物质远远多于1986年之前的切尔诺贝利核电站，因此该设施可能发生比切尔诺贝利更严重的核事故。切尔诺贝利灾难发生于1986年，当时导致欧洲约500万人受到辐射。

值得一提的是，上述预警发布的一天前（4日），《卫报》引述消息人士声称，塞拉菲尔德核设施已被与俄罗斯、中国有密切联系的网络组织“入侵”。报道称，核设施电脑系统防护松散，早在2015年就有专家发现系统被植入恶意程序，“外国黑客很有可能已经获得了最高层机密资料”，但高层却刻意隐瞒。

不过，《卫报》在报道中并没有提供证据，证明所谓的“外国黑客”与中俄网络组织有关。而英国政府同日也澄清说，“没有任何记录或证据表明”该核设施网络受到“国家行为者”的成功攻击。