胡塞“最大规模”袭击后，美国考虑“报复”

豉Len弹

当地时间1月9日，也门胡塞武装在红海对美国船只发起攻击，被美英拦截。《纽约时报》10日称，美国和其盟友正考虑对胡塞武装进行“报复”，但拜登政府拒绝透露可能采取的行动。与此同时，对于如何应对胡塞武装的袭击，欧盟国家也尚未形成统一的立场。

美国中央司令部10日表示，胡塞武装的袭击是针对红海南部的国际航道发起的，两艘美国海军驱逐舰，英国皇家海军的“钻石”号驱逐舰，以及美国“艾森豪威尔”号航母搭载的F-18战斗机参与了拦截行动。美军称，这是自11月19日以来，胡塞武装对红海航道发动的第26次袭击。

当天晚些时候，胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚承认，其对一艘向以色列“提供支持”的美国船只发射了大量导弹和无人机，并表示此次行动是对美国之前袭击的“初步回应”。

美国国务卿布林肯10日在巴林首都麦纳麦的一场新闻发布会上说：“当我们看到胡塞武装持续不断地针对红海的船只发动攻击时，作出回应就显得尤为重要……如果这些袭击像昨天那样继续下去，将会产生后果。”但他拒绝透露拜登政府打算如何对胡塞武装采取行动。

布林肯还称，胡塞武装9日针对美国的“最严重的攻击”得到了伊朗在技术、设备、情报和信息方面的帮助。

当地时间1月10日，也门萨那街上的广告牌，上面有瞄准船只的图像  图源：视觉中国

报道称，英国国防大臣格兰特∙沙普斯也发出了类似的信号。他10日接受英国媒体采访时暗示将对胡塞武装采取进一步行动。沙普斯表示，9日的袭击是本轮巴以冲突爆发以来胡塞武装发动的最大规模袭击，“这种情况不能继续下去，也不能被允许继续下去。如果这种情况不能停止，我们就会采取行动。”

美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗的发言人10日发布声明，称布朗和英国国防参谋长托尼·拉达金当天举行视频电话会议，讨论了胡塞武装对在红海国际水域航行的商船持续的非法袭击。

《纽约时报》称，美国军方官员表示，到目前为止，美国一直没有打击胡塞武装在也门的基地，很大程度上是因为不想破坏也门国内脆弱的休战状态。但五角大楼已经制定了打击也门境内的导弹和无人机基地，以及胡塞武装用来袭击船只的快艇停泊设施的计划。

白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比10日表示，鉴于胡塞武装没有停止袭击的倾向，“我们将尽一切努力保护红海的航运”，“我们再次呼吁胡塞武装停止这些袭击……他们将承担所有不这样做的后果”。

《纽约时报》认为，这些警告暗示美国政府可能正在考虑对也门实施报复性打击。不过，和布林肯一样，柯比也没有说明白宫正考虑采取什么行动，他还声称“美国不寻求冲突”。

自本轮巴以冲突爆发以来，胡塞武装频频对红海商船发动袭击，以表示对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的支持。这促使全球主要航运公司的船只暂停通过苏伊士运河的航线，转而绕道非洲好望角，改走距离更远、成本更高的航运路线。

去年12月18日，美国宣布组建名为“繁荣卫士”的多国海上联军予以威慑，公开名单中包括美国、英国、巴林、加拿大、法国、意大利、荷兰、挪威、塞舌尔和西班牙十国。1月3日，以美国为首的12个国家再对胡塞武装发出警告，要求其停止对红海航运的袭击，否则将面临后果。有美媒将这一声明描述成“最后通牒”。

《纽约时报》称，尽管很多欧盟国家都依赖连接红海与地中海的苏伊士运河进行石油和其他贸易，但在如何应对胡塞武装袭击的问题上，他们似乎存在分歧。

总部位于伦敦的智库欧洲改革中心分析师路易吉·斯卡齐耶里（Luigi Scazzieri）对《纽约时报》表示，丹麦、希腊和荷兰已经加入了美国在红海的行动，但包括法国和意大利在内的一些国家仍将参与护航的舰船置于自己的指挥之下，“在这个问题上，欧盟根本没有统一的立场。”

意大利国防部长圭多·克罗塞托10日对路透社表示，他担心在乌克兰和加沙局势之外再发生冲突的后果，“我不想在这个时候开辟第三条战线。”

胡塞武装最高革命委员会主席穆罕默德·阿里·胡塞11日回应称，联合国关于红海航行的决议是一场“政治游戏”，是美国违反了国际法。阿里·胡塞表示，也门武装部队的所作所为都在合法防御的框架内，他们对面对的任何行动都会做出反应。“我们呼吁安理会立即解救被以色列和美国围困在加沙地带的230万人。”