给网站管理员点个赞！

惊悚贵公子

拆加E度 发表于 2016-4-6 05:26
好彩你吾系读法律，系俾你当大法官会有好多错判。

所以我坚决不认同别人将我定性为道德判官，相反我认为我自己思想很丑陋，丑陋到有些人对我百般辱骂，我依然选择坚持支持十字哥和huang fong，我一点都不在乎你们这些人对我是何等的侧目。

拆加E度

惊悚贵公子 发表于 2016-4-6 05:28
你作为一个男人老狗，我都算服了你，请记住，我们是在讨论，不是吵架，你出口粗言伤人，除了彰显你的浅薄 ...

出口粗言，已经系俾足哂面你咯，我浅薄无知尚且分得清真伪，难为你们饱读私书，摇旗呐喊。

下雨了

惊悚贵公子 发表于 2016-4-5 23:37
http://www.vennews.com/thread-27516-1-27.html
http://www.vennews.com/thread-27788-1-26.html

你有你的坚持，我有我的反感。有句话叫“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”
正如你所讲，huang在其他的帖子也有回复，但是，在这真实生活系列帖子里，面对众多的质疑，他没有回应，十字港被围剿时，也没吭声。连一句“他是待我转发，有事冲我来”之类的话也没有。当然，他们私底下有没有沟通过，那就不得而知了。在我眼里，这是没担当，就好像把一个女孩的肚子搞大了，然后人间蒸发，让对方独自面对世人的目光一样。
我不是你所说的那种玻璃心，我只是反感那些对别人的肆意抹黑，我始终坚信，这个所谓的真实故事水分太多，九真一假的谎言里，有的人看到真，有的人看到假，谁都有没错，最多就是跟对方探讨一下自己的看法，谁也不需要，也没必要说服谁。

十字港登陆

下雨了 发表于 2016-4-6 19:17
你有你的坚持，我有我的反感。有句话叫“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”
正如你所讲，huang在其他 ...

“我始终坚信，这个所谓的真实故事水分太多，九真一假的谎言里，有的人看到真，有的人看到假，谁都有没错，最多就是跟对方探讨一下自己的看法，谁也不需要，也没必要说服谁。”

假如，仅仅为假如，已经冇你所谈及的境界出现过，如果真的如你所言，“最多就是跟对方探讨一下自己的看法，谁也不需要，也没必要说服谁”论坛的天下太平了，网络暴力的推手们就失业了。
有人提及本人执着，换着你，当你收到围攻时，能当透明吗？问下胜哥先啦，佢都坐唔住，针唔刺到肉，还未知道痛，希望共同抵制网络暴力，客观对待不同观点与意见。
任何人都可以使用文明方式发表自己的意见，谁都冇资格用粗口骂人方式去攻击他人。

正啊喂

十字港登陆 发表于 2016-4-6 19:31
“我始终坚信，这个所谓的真实故事水分太多，九真一假的谎言里，有的人看到真，有的人看到假，谁都有没错 ...

相反这假文系恩平人都会反感， 你们何必硬要讲到没什么过错呢？

相反你们帮门外汉，回复处处带有地区挑拨性。（什么事实上的确有这样的事）

老实讲骂你粗口是好正常的事。

人是有底线。不要处处用语言来挑拨，。  公子就是一个例子。

如7哥帖子， 你需跟他划清界线 。 他现在代表你了， 绑架你了。 你的名气太好利用了。 赞下你消飞了吗？

我们看到满地花生壳， 呵呵呵呵

下雨了

十字港登陆 发表于 2016-4-6 19:31
“我始终坚信，这个所谓的真实故事水分太多，九真一假的谎言里，有的人看到真，有的人看到假，谁都有没错 ...

貌似话你执着的人就是我（起码也是之一）。
我不知道你跟huang的私交如何，也许是我的心理比较阴暗，我越来越觉得，你就是那只代罪羔羊。代他转发时，对你哥前哥后，后来当你被人围剿时却没有出来分担火力。
其实，我个人认为，如果一开始面对'言论"他们的炮轰时，你回复一句“我只是代人转发，非原作者”好过转发其他的网络文章，毕竟，这样给人一种转移视线和混肴视听的感觉。我也是从那时候开始觉得你固执。
我们都不是圣人，都会犯错，都不能看透人心。别人眼里你是对是错并不是最重要，重要的是，自己知道自己在做什么，是否应该这样做。

正啊喂

惊悚贵公子 发表于 2016-4-6 02:36
自从huang fong帖子面世以来，我本人就强势委币发行日期是非失误，完全没有异议。所以露出尾巴一说非常 ...

原来你看文章不看题目的啊。   呵呵！
真实！ 如果内容跟题目不符。 就是废文。 不要硬撑了。

十字港登陆

下雨了 发表于 2016-4-6 19:51
貌似话你执着的人就是我（起码也是之一）。
我不知道你跟huang的私交如何，也许是我的心理比较阴暗，我越 ...

“其实，我个人认为，如果一开始面对'言论"他们的炮轰时，你回复一句“我只是代人转发，非原作者”好过转发其他的网络文章，毕竟，这样给人一种转移视线和混肴视听的感觉。我也是从那时候开始觉得你固执。”

转发其他网络文章，以媒体的内容为依据去为辩论双方去睇下局外人对类似问题的分析，当然啦，观点对立面的角色们，不接受此类文章观点，我都冇办法，他有他貌似神圣的占领道德高地做法，我就不可以用讲理的方式表述自己的观点？“地域攻击”与“地域狭隘”之间的区别于定位为一对共生的现象，有如“孤寒”与贪心一样，不同的角度会得出对定义的判断不同。穿透视装的效果就更无需再讲了。

拆加E度

十字港登陆 发表于 2016-4-6 20:50
“其实，我个人认为，如果一开始面对'言论"他们的炮轰时，你回复一句“我只是代人转发，非原作者”好过转 ...

想问下十兄如何看待黄大学生文章真实性。

十字港登陆

拆加E度 发表于 2016-4-6 21:32
想问下十兄如何看待黄大学生文章真实性。

睇主流观点，求大同存小异，文章提及的几个主要华人经商存在的负面现象，我觉得并非虚构。