来自税务局的最新消息!

胜似闲庭信步

sinc 发表于 2016-12-27 12:07
8.92+0.89(iva)）=9.81

ante pagar 10 bs

理论上讲是IVA减2%，而不是货价减2%；仍然以10块为例。我的理解是：
12%IVA：8.929+1.071=10；现在IVA减2%，1.071x2%＝0.021 ；这样客人应付10-0.021=9.998.
现在的问题是：1，很多人都认为是货物价格减2%；2，银柜发票没有显示和计算IVA减2%，仍然是收10块钱总数，只是货物金额和IVA按10%收，各自的数目分配有所变化［如我上个回帖所列］。如果商人要是提前抵扣2%iva，但在票据上并没有显示，好事者会说你没有优惠。。
会计师没有联系上，问了邻居老番，他也误认为是货价减2%。。

胜似闲庭信步

胜似闲庭信步 发表于 2016-12-27 15:19
理论上讲是IVA减2%，而不是货价减2%；仍然以10块为例。我的理解是：
12%IVA：8.929+1.071=10；现在IVA减2 ...

对不起，搞错了。iva减2%后应该是1.071x2%＝0.021，1.071-0.021=1.05，客人应付10-1.05=8.95.

胜似闲庭信步

梦寐以求 发表于 2016-12-26 19:42
胜哥，我的银柜佬开始也像你说的这样搞，但后来我想这样不对路，就叫区来搞过，凡是需要比IVA 的货就按PR ...

此问题已经咨询会计师了。可以这样解决，仍以10块钱为例。（10块钱报价已经含12%的Iva)
1:10➗1.12=8.929（货物尽价值）
2:8.929x1.10=9.823（向客人收取的货款）

魏国很危险

胜似闲庭信步 发表于 2016-12-27 18:47
此问题已经咨询会计师了。可以这样解决，仍以10块钱为例。（10块钱报价已经含12%的Iva)
1:10➗1.12=8.929 ...

减2%是商家多交2%的税的，因为他来货价是按12%的。