特朗普会对中国发动贸易战吗？

Leon540

当特朗普先生为TPP划上句号后，似乎没人怀疑他会发动贸易战，正像他在竞选过程中表示得那样。

另一边，全球的贸易形势却开始出现明显的好转。从亚洲来看，韩国今年以来的出口增速保持在20%的水平上，台湾也有大约15%的增速，连日本也一转颓势，最新的数据显示，其2016年最后一个月出口增速达到了5.4%，创下自2015年以来的第一个正增长。与贸易表现同时复苏的，是全球制造业数据的明显回暖，欧洲主要国家的PMI、美国的工业增长数据，都显示出一片向好的势头。

而这个时刻，如果特朗普祭出“贸易战”，似乎也有些莫名其妙。所谓“战争”，一般都是在情况不太妙、同时回旋余地较小的状况下会产生。在全球贸易好转的大背景下，美国经济也会直接受益，如果这个时候，来一场“贸易战”，那么特朗普到底希望达到怎样的目的呢？

当然，这也不是特朗普先生第一次给出让人奇怪的答案。在竞选的时候，他表示美国的利率水平被“人为”压低，较低的利率推高了股市，同时让希拉里受益。这也成为特朗普与耶伦之间“决裂”的开始，而当特朗普当选之后，他却调头一变，表示不希望利率太高，因为这会影响美国经济的发展，也不希望美元太强，因为这会“杀了我们”。

到目前为止，金融市场似乎仍然从善如流，并根据特朗普总统的言论来进行交易，他声称要让制造业回归到美国来，全球大宗商品价格就开始上涨，他说美元太强，美元便快速下跌。但是，我们要知道，市场只是需要一个宠儿，而想要一直得宠，不会是一件容易的事情。

所以，特朗普总统可不能出错牌，在最为引人注目的“贸易战”上更是不可能。我们换个角度来看这个问题，也许即使全球贸易形势好转，对于“美国优先”的特朗普来说，这也不符合其根本利益。简单来看，特朗普的政策是让美国减少进口、同时增加出口，从而有效降低美国的贸易逆差。如果是这样，那么美元就不可避免地会走强。这一点特朗普不能接受，如果美元不能走强，那么就要增加财政支出来增加经常项目逆差，这又回到了问题的原点：特朗普不是希望减少贸易（经常项目）逆差么？这样的一套逻辑混乱，也不知道特朗普如何找到合理的经济学解释。

所以，从短期来看，我们还是要换一个角度，美国需要增加财政刺激，同时创造更多的就业岗位，这可能会在短期之内增加经常项目逆差，但将美国“再度强大”之后，制造业就会为美国创造出源源不断的出口，这样就可以在长远的未来减少美国经常项目逆差。

这样，“贸易战”是一定要进行的，美国必须要对其主要贸易顺差伙伴下手，这其中最主要的目标是中国、德国和日本。其中中国一国就占了美国贸易逆差的40%。

所以，“贸易战”的目标很明确，而且只能是中国。接下来的问题是，如果特朗普对中国动手，人民币汇率因为贸易前景变差出现下跌，那么特朗普应该如何应对？将中国列为“贷币操纵国”？这只能让人民币更快贬值。

如果美国贸然对中国动手，比如说征收高额关税，导致大量从中国进口的基础生活品大幅涨价，对于拥戴特朗普的美国普通民众来说，这是否也是一个问题？又或者，美国人民自己生产所有的物资？这又需要大量基建，美国是否能够在短期内建设如此多的厂房，同时不会出现通贷膨胀？坦白说现在还没有正确的答案，希望特朗普先生能给我们一个响亮的耳光吧。


资料来源：FT、华尔街网

call.me

不懂贸易战是啥玩儿