纽约时报将委内瑞拉危机归罪为民粹主义而非社会主义

大名鼎鼎

纽约时报将委内瑞拉危机归罪为民粹主义而非社会主义

2017年04月07日 12:33中金网
摘要：即使面对明显的失败，美国的自由派媒体仍然不愿把委内瑞拉的经济崩溃归咎为该国的社会主义体制。

　　

中金网04月07日讯，即使面对明显的失败，美国的自由派媒体仍然不愿把委内瑞拉的经济崩溃归咎为该国的社会主义体制。

　　在4月1日，纽约时报(New York Times)专栏作者Max Fisher和Amanda Taub在他们的文章中将委内瑞拉的问题归结为“民粹主义”惹的祸，用该国的经济危机来解释民粹主义的危险，而完全忽略了社会主义的影响。

　　诚然如Fisher和Taub所警告的，民粹主义可能演变为独裁，但值得注意的是纽约时报突然抛出民粹主义危害的时候恰逢他们给美国总统特朗普一次又一次地贴上“民粹主义者”标签的时候。

　　自特朗普当选以来，纽约时报反复攻击特朗普为一个民粹主义者。在12月，纽约时报发表了社会学教授Carlos de la Torre的一篇专栏，他直接将特朗普与委内瑞拉独裁者Chavez进行比较，并提出特朗普是一个“极右翼的民粹主义独裁者”，称其当选的原因是由于“性别主义、种族主义和仇外” 。

　　另外，巴黎通讯记者Adam Nossiter称特朗普的民粹主义为“黑暗”和“阴冷”。专栏作家Thomas B. Edsall在一则文章中将特朗普的运动与“仇外的民粹主义党派”混在一块。

　　委内瑞拉目前的状况真正地可怕。通货膨胀率已到达了700%, 首都加拉加斯的谋杀率已成为世界上所有城市中最高，还存在着灾难性的食品紧缺。

　　包括拉美传统基金会(Heritage Foundation Latin America)政策分析家Ana Quintana在内的专家指出“仅仅四十年前，委内瑞拉还是世界上人均第四富有的国家。今天，经济崩溃了”。她直接将问题归结为现在已患病的前总统Hugo Chavez及现任总统Nicolas Maduro实行的“社会主义经济政策”。

　　然而，纽约时报没有把问题的焦点放在社会主义上，而是强调了Hugo Chavez作为一个民粹主义者的崛起。文章提及民粹主义20次，但只将其定性为“左翼”民粹主义一次。没有揭发社会主义，Fisher和Taub提出委内瑞拉“感受着民粹主义与遍及世界的民主之间的根本紧张”。没有控诉社会主义，他们坚称“民粹主义统治”是导致犯罪猖獗、腐败、极度贫困的原因。

　　在纽约时报的这篇文章中，还有其它有关委内瑞拉的事情看起来是对特朗普的含沙射影。该报纸本可以强调Chavez厚脸皮的社会主义或他对自由市场大银行的蔑视，然而，他们却聚焦于Chavez如何“反复地出现在电视”并与“自由媒体”一类的“内部敌人”争吵。这听起来是否很熟悉？

　　拒绝批判社会主义是自由派媒体的典型特征之一，这是它们多年来一直所做的。在2014年报道委内瑞拉的混乱时，这些媒体在对这个社会主义国家87%的报道中都对“社会主义”一词只字不提。

　　甚至当Chavez首次当权，自由派媒体也淡化了这个社会主义独裁者的罪行，包括对其自己人民的谋杀。从1998至2006年，仅10%(139个中的14个)有关Chavez的广播网络新闻报导提到了他的有关违法事迹。

南无地藏王

为什么一定是社会主义的错？

yan0204

楼上的朋友，你懂有没读过政治啊。

nightwish

胜似闲庭信步

其实他们脑子里啥主义都没有！只不过是一群原来的流氓无产者攀上了查韦斯这个总魔头，摇身一变成为一群“山大王”而已……

草原

不觉得是社会主义

十字港登陆

草原 发表于 2017-4-7 23:54
不觉得是社会主义

上过社会主义课的人，一眼就睇穿委国的冒牌货，只有神州官媒写的嘢蒙骗中国人，才有委内瑞拉为社会主义国家这味嘢出笼，其实假过卖猫。
楼主转发的该文讲得客观，委国红老鼠搞的为民粹主义，披上社会主义的外衣去骗取全世界。

草原

十字港登陆 发表于 2017-4-8 10:29
上过社会主义课的人，一眼就睇穿委国的冒牌货，只有神州官媒写的嘢蒙骗中国人，才有委内瑞拉为社会主义国 ...